Материал №12-51/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Тюмень 29 января 2021 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Пчелинцева С.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления №18810172200914009518 по делу об административном правонарушении заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области Сычева Д.А. от 14.09.2020г.,
у с т а н о в и л:
Постановлением №18810172200914009518 по делу об административном правонарушении заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области Сычева Д.А. от 14.09.2020г., Пчелинцев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
В Центральный районный суд г.Тюмени поступило ходатайство Пчелинцева С.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования указанного постановления.
В судебное заседание Пчелинцев Д.А. не явился, о месте и времени рассмотрения ходатайства извещен, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, при таких обстоятельствах, с учетом положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.
Исследовав представленные материалы, проверив доводы вышеуказанного ходатайства, судья приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч.ч.2, 4 ст.30.3 КоАП РФ).
В соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно данным почтового идентификатора <данные изъяты>, копия постановления №18810172200914009518 по делу об административном правонарушении от 14.09.2020г. была направлена Пчелинцеву С.И. 15.09.2020г.
25.09.2020г. вышеуказанное постановление было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.
Таким образом, обжалуемое Пчелинцевым С.И. постановление №18810172200914009518 по делу об административном правонарушении от 14.09.2020г. вступило в законную силу 06.10.2020г., тогда как жалоба Пчелинцевым С.И. подана только 14.10.2020г. (л.м.1).
Объективных данных, подтверждающих уважительность пропуска срока обжалования Пчелинцевым С.И. постановления №18810172200914009518 по делу об административном правонарушении от 14.09.2020г., не представлено, в связи с чем, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока обжалования указанного постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ, судья,
о п р е д е л и л:
Ходатайство Пчелинцева С.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления №18810172200914009518 по делу об административном правонарушении заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области Сычева Д.А. от 14.09.2020г. - отклонить.
Жалобу Пчелинцева С.И. на постановление №18810172200914009518 по делу об административном правонарушении заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области Сычева Д.А. от 14.09.2020г., оставить без рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Кузьмина В.И.