О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности
с.Тасеево 14 октября 2011 года
Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего федерального судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,
при секретаре УСОВОЙ М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика о передаче гражданского дела по подсудности, заявленное в ходе рассмотрения гражданского дела по иску открытого акционерного общества «Аэрофлот - Российские авиалинии» к Безденежной Наталье Николаевне о возмещении затрат, связанных с обучением работника,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что Безденежная Н.Н. была принята на работу в ОАО «Аэрофлот – Российское авиалинии», и в соответствии с ученическим договором направлена на обучение с отрывом от производства. Ответчик окончила курсы профессиональный подготовки, получила соответствующее свидетельство и была допущена к стажерским полетам. В соответствии с ученическим договором Безденежная Н.Н. обязана была проработать у работодателя не менее трех лет после окончания действия указанного договора, однако она уволилась по собственному желанию, не окончив обучение и не проработав в ОАО «Аэрофлот» ни одного дня. В связи с указанными обстоятельствами Безденежная Н.Н. обязана возместить затраты работодателя на ее обучение. Просит взыскать с Безденежной Н.Н. в пользу ОАО «Аэрофлот» сумму в размере <данные изъяты> рублей для возмещения расходов, понесенных ОАО «Аэрофлот» на обучение Безденежной Н.Н.; расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; всего взыскать с Безденежной Н.Н. в пользу ОАО «Аэрофлот» сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В судебное заседание ответчик Безденежная Н.Н., надлежащим образом извещенная дате, времени и месте слушания (сообщение получено 09 сентября 2011 года ФИО3, что подтверждается уведомлением о вручении) не явилась, до судебного заседания направив в Тасеевский районный суд заявление о передаче гражданского дела по иску ОАО «Аэрофлот - Российские авиалинии» в Советский районный суд г.Красноярска в связи с тем, что она проживает по адресу: <адрес>.
Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, с заявлением ответчика о передаче гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска не согласен.
Рассмотрев заявление ответчика Безденежной Н.Н., суд приходит к следующим выводам:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Аэрофлот - Российские авиалинии» к Безденежной Наталье Николаевне о возмещении затрат, связанных с обучением работника поступило в Тасеевский районный суд 25 августа 2011 года, и было принято к производству указанного суда в связи с тем, что местом жительства ответчика было указано – <адрес>.
В заявлении ответчика Безденежной Н.Н. о передаче дела в Советский районный суд г.Красноярска указано, что она проживает по адресу: <адрес>. Из представленной ответчиком копии паспорта следует, что она зарегистрирована по указанному адресу с 19 июля 2011 года, что свидетельствует о том, что на момент подачи искового заявления местом жительства ответчика являлась не <адрес>, а <адрес>.
Согласно положениям ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Таким образом, поскольку на момент предъявления иска ответчик Безденежная Н.Н. проживала по <адрес>, то истец вправе был обратиться с иском к Безденежной Н.Н. в суд по месту ее жительства, а именно в Советский районный суд г.Красноярска. Тем самым, поскольку исковое заявление ОАО «Аэрофлот - Российские авиалинии» подсудно Советскому районному суду г.Красноярска, то оно ошибочно было принято к производству Тасеевского районного суда, так как не относится к его подсудности.
В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенных выше обстоятельств суд полагает необходимым передать гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Аэрофлот - Российские авиалинии» к Безденежной Наталье Николаевне о возмещении затрат, связанных с обучением работника, по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Аэрофлот - Российские авиалинии» к Безденежной Наталье Николаевне о возмещении затрат, связанных с обучением работника, направить по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Тасеевский районный суд.
Председательствующий: И.Р.Гурочкина
Дело №2-264/2011