Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-142/2022 ~ М-49/2022 от 27.01.2022

№ 2-142/2022

УИД: 04RS0№-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2022 года                                                                 г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Семеновой А.Ю., при помощнике судьи Бадмаевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суслов Е.М. к администрации МО «Селенгинский район», Суслов С.М. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Cуслов Е.М. обратился в суд с иском, в котором просит включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ГК Центральный, участок 37, признать за ним право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что Суслов Е.М. является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и его единственным наследником, принявшим наследство. ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, однако нотариусом не выдано свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок, поскольку в правоустанавливающем документе указаны неполные данные собственника ФИО1, имя и отчество указаны не полностью.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Суслов С.М.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Непомнящая Е.В. исковые требования поддержала, просила включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, с кадастровым номером 03:22:010652:79, расположенный по адресу: <адрес>, ГК Центральный, участок 37, признать за истцом право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования. Пояснила, что Суслов Е.М является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, право собственности которого на спорный земельный участок подтверждено свидетельством на право собственности на землю, постановлением <адрес>ной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Суслов С.М. не возражал против удовлетворения иска, пояснил, что наследство после смерти отца принял Суслов Е.М., который пользуется в том числе гаражом и земельным участком, принадлежавшими их отцу ФИО1 Иных наследников, принявших наследство после смерти отца, нет. Спора о правах на земельный участок не имеется.

Истец Суслов Е.М., представитель администрации МО «Селенгинский район», уведомленные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

По смыслу абзаца 2 п. 9.1 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» земельный участок может считаться предоставленным в собственность не только на основании документа, удостоверяющего право пользования (к каковым относился государственный акт на право пользования), но и иных документов, устанавливающих право гражданина на земельный участок. Данными документами могут являться решения о предоставлении земельного участка в собственность, свидетельства о праве собственности.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на недвижимое имущество не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца. Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации (определение от 05 июля 2001 года № 132-О, определение от 10 октября 2002 года № 291-О), государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает стабильность гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и поэтому не может рассматриваться как недопустимое непроизвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией РФ права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях, а также свободы экономической деятельности.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Отсутствие государственной регистрации права собственности за наследодателем на спорное имущество не препятствует признанию права собственности на него за наследниками, что не противоречит разъяснениям, данным Верховным Судом Российской Федерации в п. 8 Постановления Пленума № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании».

Как усматривается из материалов дела, постановлением Селенгинской районной администрации № 423 от 19.12.1994 «Об утверждении границ землепользования» утверждены границы отвода гаражного кооператива «Центральный» г.Гусиноозерск, в районе ЛТЦ-36, вдоль трассы Улан-Удэ-Кяхта и предоставлены 107 земельных участков, общей площадью 2568 кв.м. в собственность членов кооператива, в том числе ФИО1, в бессрочное /постоянное/ пользование земли общественного пользования /проезды/ площадью 3480 кв.м. Районному комитету по земельным ресурсам и землеустройству поручено зарегистрировать и выдать свидетельство на право собственности на земельные участки членам кооператива «Центральный».

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-V РБ XVIII № 209042, выданному Селенгинским районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 24.04.1997 на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 и Постановления Селенгинской районной администрации № 423 от 19.12.1994, собственником земельного участка, площадью 24 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1

Земельный участок площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №.

По сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, отсутствуют. Расходы по оплате электроэнергии по адресу: <адрес>, <адрес>, нес ФИО1, что подтверждается представленными истцом квитанциями.

Из показаний свидетелей ФИО5, ФИО6 следует, что ФИО1 являлся членом ГК Центральный, у него в собственности имелся гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> которыми он, как член гаражного кооператива, постоянно пользовался. Каких-либо споров относительно земельного участка, расположенного по указанному адресу, не было. После смерти ФИО1 земельным участком и гаражом распоряжается его сын Суслов Е.М. Других ФИО1 в кооперативе не было.

Основания не доверять показаниям указанных свидетелей отсутствуют, показания согласуются как между собой, так и с доводами истца, пояснениями его представителя, ответчика и подтверждаются материалами дела.

Таким образом, проанализировав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашло свое подтверждение наличие в собственности наследодателя ФИО1 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем указанное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Суслов Е.М. как наследник первой очереди по закону обратился к нотариусу Селенгинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, нотариусом открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1

Помимо Суслова Е.М. наследниками ФИО1 первой очереди по закону в силу ст. 1142 ГК РФ являлись его супруга ФИО7, сын Суслов С.М., которые отказались от причитающейся им доли наследства в пользу истца Суслов Е.М., что подтверждается их заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворенными нотариусом Селенгинского нотариального округа ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ Суслов Е.М. получено свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль ИЖ-2125.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что истец Суслов Е.М. является наследником, принявшим наследство после смерти отца ФИО1, срок принятия наследства истек, сведений об иных наследниках, принявших наследство, не представлено, суд считает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок, с кадастровым номером 03:22:010652:79, расположенный по адресу: <адрес>, имевшийся в собственности наследодателя ФИО1 на день его смерти, в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Суслов Е.М. удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка, с кадастровым номером 03:22:010652:79, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Суслов Е.М. право собственности на имущество в виде земельного участка, с кадастровым номером 03:22:010652:79, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья                                Семенова А.Ю.

    Решение в окончательной форме принято 01.03.2022.