Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2018 от 14.05.2018

1-93/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года город Орел

Железнодорожный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи     Носкова Г.Б.,

с участием государственного обвинителя     Зюзиной Д.В.,

адвоката     Садертдинова И.Г.,

при секретаре     Чинновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении суда уголовное дело в отношении

Сажидова Курамагомеда Ахмадулаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, судимого 14.08.2013 г. Кизлярским районным судом республики Дагестан по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима; 10.11.2014 г. освободившегося по отбытию срока наказания; 15 июля 2015 года Кизлярским районным судом республики Дагестан по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освободившегося 13 октября 2017 года по отбытию срока наказания, содержащегося под стражей с 23 февраля 2018 г., обвиняемого по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Эпизод №1

Сажидов К.А. совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Сажидов К.А. в период времени с 21 часа 14.02.2018 года по 00 часов 5 минут 15.02.2018 года, находясь по адресу: <адрес> «А», действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, неустановленным следствием предметом взломал замок на металлических жалюзи левого окна, затем выбил центральную оконную раму, и незаконно проник в помещение магазина «Изюминка». После этого, при помощи найденного ключа, открыл металлический ящик на стене подсобного помещения магазина, откуда похитил денежные средства в сумме ------, принадлежащие ООО «Аквилон». После этого, Сажидов К.А., удерживая при себе похищенные денежные средства, с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ООО «Аквилон» материальный ущерб на сумму ----.

Эпизод №2

Сажидов К.А. совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Сажидов К.А. в период времени с 21 часа 21.02.2018 года по 00 часов 20 минут 22.02.2018 года, находясь по адресу: <адрес> «А», действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, неустановленным следствием предметом взломал замок на металлических жалюзи левого окна, затем выбил центральную оконную раму, и незаконно проник в помещение магазина «Изюминка». После этого, при помощи неустановленного следствием предмета отогнул нижний угол металлического ящика на стене подсобного помещения магазина, откуда похитил денежные средства в сумме ------, принадлежащие ООО «Аквилон». После этого Сажидов К.А., удерживая при себе похищенные денежные средства, с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ООО «Аквилон» материальный ущерб на сумму ------.

Эпизод №3

Сажидов К.А. совершил покушение на кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 15 минут по 1 часа 10 минут, Сажидов К.А., находясь около парикмахерской «Наслаждение» по адресу: <адрес> «А», действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, разбил стекло, и через окно с торцевой части помещения парикмахерской, незаконно проник в него, откуда тайно пытался похитить из кассы денежные средства в сумме ----, принадлежащие Потерпевший №1 Однако довести преступления Сажидов К.А. до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан непосредственно на месте совершения преступления сотрудниками ЧОП «Шторм-1» и полиции, не получив реальной возможности распорядиться указанными денежными средствами по своему усмотрению.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимый Сажидов К.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся, он пояснил, что им было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, которое он полностью поддерживает. Данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное ему обвинение понятно, с его основаниями и объемом он согласен. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом Сажидову К.А. разъяснены, и они ему понятны.

В судебном заседании адвокат Садертдинов И.Г. поддержал ходатайство подсудимого Сажидова К.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Зюзина Д.В. и потерпевшие Потерпевший №1 и представитель потерпевшего в лице директора ООО «Аквилон»- ФИО8 в письменном заявлении не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сажидов К.А., обоснованно, и квалифицирует его действия по эпизодам №1 и №2 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение; по эпизоду №3 по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Сажидовым К.А. трех преступлений средней тяжести, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд учитывает, что Сажидов К.А. на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.2 л.д.172,185), по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д. 182), по месту содержания в СИЗО -1 г.Орла характеризуется отрицательно (т.2 л.д.196), судим (т.2 л.д.130-134).

Согласно заключению № амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Сажидов К.А. ----

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сажидову К.А. в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает по всем эпизодам активное способствование расследованию и раскрытию преступления (т.1 л.д.115-117, т.2 л.д.5, 79-82, 96, 238), заболевания подсудимого, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Сажидову К.А. предусмотренным ст. 63 УК РФ по всем эпизодам является рецидив преступлений.

Наказание Сажидову К.А. следует назначить по правилам, предусмотренным ч.5 ст.62 и ст.68 УК РФ. Окончательное наказание необходимо назначить в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по эпизоду №3 с учетом ч.3 ст.66 УК РФ.

Поскольку Сажидов К.А. совершил преступления при рецидиве, имеет отрицательную характеристику, наказание ему надлежит отбывать в условиях, обеспечивающих непрерывный и эффективный контроль за его поведением, то есть в местах лишения свободы, в соответствии со ст.58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима. С учетом наличия отягчающего обстоятельства ч. 6 ст. 15 УК РФ не применяется. Нет оснований и для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ. С учетом наличия смягчающих обстоятельств суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания. Поскольку Сажидовым К.А. допущен рецидив преступлений, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, количества эпизодов и данных о личности Сажидова К.А., нет оснований для назначения ему наказания в виде принудительных работ.

В целях обеспечения исполнения приговора суда, принимая во внимание то обстоятельство, что Сажидов К.А. не имеет регистрации на территории Орловской области, в отношении него надлежит оставить меру пресечения в виде содержания под стражей без изменения.

Так как уголовное дело в отношении Сажидова К.А. рассматривалось судом в особом порядке, на основании п.10 ст. 316 УПК РФ, понесенные процессуальные издержки взысканию с него не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сажидова Курамагомеда Ахмадулаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по первому эпизоду по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

по второму эпизоду по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

по третьему эпизоду по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 9 (девять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Сажидову К.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания Сажидову К.А. наказания исчислять с 30 мая 2018 года, зачесть в срок отбытия наказания время, проведенное им под стражей с 23.02.2018 года по 29.05.2018 года включительно.

Меру пресечения в отношении Сажидова К.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- в виде содержания под стражей.

Вещественное доказательство: сотовый телефон «Fly», хранящийся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу возвратить осужденному Сажидову К.А., с учетом ограничений, установленных законодательством РФ об исполнении наказаний

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Орловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Сажидовым К.А. в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения жалобы, либо представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подать свои возражения в письменном виде на жалобу, представление, а также иметь возможность довести свою позицию до суда апелляционной инстанции посредством видеоконференции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.Б.НОСКОВ