Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2016 от 31.03.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                               Дело №

Сосновоборский районный суд Пензенской области

В составе председательствующего Неверовой О.Т.

При секретаре С*

С участием ГО* Н*

Подсудимой З*

Адвоката Ч*, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

Рассмотрел в <адрес> в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

З*, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>, гражданство <данные изъяты>, не замужней, образование <данные изъяты>, не работающей, судимой МС* ДД.ММ.ГГГГ по ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>, наказание отбыто полностью ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139 УК РФ и п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     З* органами предварительного следствия обвиняется в незаконном проникновении в жилище против воли проживающего в нем лица и совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

      ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов З*, подойдя к дому, расположенному по <адрес>, решила в него проникнуть для временного проживания. С этой целью З* через незапертую дверь проследовала во двор указанного домовладения, затем подошла к незапертой на запорное устройство входной двери в сени дома, открыла ее и через образовавшийся дверной проем проследовала в сени. Затем З*, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище К*, осознавая, что своими преступными действиями нарушает неприкосновенность чужого жилища, подойдя к входной двери в жилую часть дома, взялась правой рукой за ручку двери, после чего с силой дернула дверь на себя, повредив тем самым запорное устройство и вырвав металлический пробой из косяка дверной коробки, в результате чего дверь открылась. Далее через образовавшийся проем З* незаконно проникла в дом, расположенный по <адрес> против воли проживающего в нем лица- К*, нарушив своими умышленными преступными действиями конституционные права гражданина Российской Федерации на неприкосновенность жилища, закрепленные статьей 25 Конституции Российской Федерации.

Она же, З*, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, находясь возле домовладения П*, расположенного по <адрес>, подошла к входной двери в дом, после чего при помощи палки, найденной на месте преступления, через имеющуюся щель между дверью и дверным косяком, поддела металлический крючок, находящийся с внутренней стороны двери, в результате чего дверь открылась. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, осознавая, что своими преступными действиями нарушает неприкосновенность чужого жилища против воли проживающего в данном доме лица- П*, незаконно проникла в жилую часть дома потерпевшего, нарушив тем самым конституционные права гражданина Российской Федерации на неприкосновенность жилища, закрепленные статьей 25 Конституции Российской Федерации, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, З* из куртки, висящей возле входной двери, похитила денежные средства в сумме <данные изъяты>, мобильный телефон марки Т* IMEI: № в корпусе черного цвета, c сим-картой, зарядное устройство черного цвета, а также наушники черного цвета, находящиеся на холодильнике в задней части дома, общей стоимостью <данные изъяты>. После чего З* с похищенным имуществом скрылась с места преступления и распорядилась им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями З* причинила имущественный ущерб П* на общую сумму <данные изъяты>.

     Подсудимая З* в судебном заседании полностью согласилась с предъявленным обвинением по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, вину признала полностью и поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение государственного обвинителя, защиты, согласившихся с ходатайствами подсудимой, приняв во внимание мнение потерпевших К* и П*, которые в письменных заявлениях выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, суд считает необходимым ходатайство подсудимой З* удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство заявлено с соблюдением условий, указанных в ст.314 УПК РФ.

Вина подсудимой З* в совершении вышеназванных преступлений подтверждена совокупностью доказательств, представленных в материалах дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

Суд квалифицирует действия подсудимой З*, связанные с нарушением неприкосновенности жилища К*, по ч.1 ст.139 УК РФ- она совершила незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица. По факту хищения имущества, принадлежащего П*, действия З* суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - она совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление З* и условия ее жизни.

Материалами уголовного дела подсудимая З* характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

При назначении наказания за оба преступления суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающим обстоятельством признание вины и раскаяние подсудимой З* в содеянном, а при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, согласно п. п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам суд относит явку подсудимой с повинной и возмещение потерпевшему П* причиненного материального ущерба.

Поэтому, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания за совершение кражи чужого имущества суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, а также оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Потерпевшие К* и П* в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, не настаивали на назначении подсудимой З* строгого наказания.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенных преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание З* возможно без изоляции ее от общества, поэтому для достижения целей уголовного наказания считает необходимым за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ назначить ей наказание в виде исправительных работ, за <данные изъяты> хищение имущества П*, совершенное с незаконным проникновением в его жилище, назначить З* наказание, не связанное с реальным лишением свободы, а также не применять в отношении подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественными доказательствами по делу- <данные изъяты> марки Т* c сим-картой, наушниками, зарядным устройством суд считает необходимым распорядиться в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░* ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.139 ░░ ░░ ░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░:

░░ ░.1 ░░.139 ░░ ░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>;

░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.71 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

      ░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░* ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░*, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░* - <░░░░░░ ░░░░░░>- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░* IMEI: № c ░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░*.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░.░░░░░░░░.