Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-217/2014 от 26.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснотурьинск      19 ноября 2014 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием пом. Нижнетагильского прокурора за соблюдением законности

в ИУ Закирова М.Г.

представителя администрации ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска Шкрабак И.А.,

осужденного Самойлова С.В.,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ходатайство САМОЙЛОВА С. В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении

УСТАНОВИЛ:

Приговором Курганского городского суда от <дата обезличена> (с учетом изменений, внесенных постановлением Серовского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>) Самойлов С.В. осужден по ст. 162 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 9 лет.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Курганского городского суда от <дата обезличена> и окончательно Самойлову С.В. назначено к отбытию 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Серовского районного суда <адрес обезличен> от 17. 09.2013 года Самойлову С.В. изменен режим исправительного учреждения с особого на строгий.

Начало срока отбывания наказания – <дата обезличена>, конец срока -<дата обезличена>.

Не отбытый срок наказания составляет 3 года 04 месяца 14 дней.

Осужденный Самойлов С.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство и суду пояснил, что им отбыт большой срок наказания - более 2/3 срока лишения свободы. Он считает, что в дальнейшем отбывании срока наказания он не нуждается, поскольку встал на путь исправления и общественной опасности не представляет.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> Шкрабак И.А., действующий на основании доверенности, суду пояснил, что осужденный Самойлов С.В. характеризуется отрицательно. В ФКУ ИК-3 <адрес обезличен> прибыл из <адрес обезличен> <адрес обезличен> <дата обезличена> года, где нарушений режима содержания не допускал. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не допускает. Принимает участие в общественной жизни отряда. Выполняет работы по благоустройству территории в соответствии со ст. 106 УИК Российской Федерации, по заявлению более 2 часов в неделю. К труду относится добросовестно. На работу воспитательного характера реагирует правильно. С администрацией учреждения вежлив, тактичен. Вину в совершенном преступлении признал частично в процессе суда. Полностью признал вину, подав заявление <дата обезличена> года. Отбывает наказание в облегченных условиях отбывания наказания с <дата обезличена> года. Имеет исковые требования на сумму <данные изъяты> рубля, мер не принимает к погашению. Имеет поощрения и взыскания. Администрация ФКУ ИК-3 считает, что осужденный характеризуется отрицательно, для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывания назначенного судом наказания.

Выслушав осужденного, представителя учреждения, мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно - досрочное освобождение от отбытия наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного лицу, за особо тяжкое преступление.

В соответствии с ч.1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Для решения вопроса о досрочном освобождении должны быть данные о личности осужденного, свидетельствующие, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации достигнуты и в более короткий срок, чем определен приговором суда.

Самойловым С.В. отбыто более 2/3 назначенного судом срока наказания.

Из представленных материалов следует, что за время отбывания наказания поведение осужденного было нестабильным. Так, он имеет 4 взыскания, все взыскания погашены. Также Самойлов С.В. имеет ряд поощрений, но характеризуется администрацией отрицательно. Последнее взыскание снято в апреле 2014 года, то есть с момента снятия последнего взыскания по настоящее время прошел незначительный период времени, учитывая общий срок назначенного наказания – 11 лет 6 месяцев.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, в настоящее время отсутствуют достаточные данные для формирования вывода суда об исправлении осужденного и о возможности его условно-досрочного освобождения. Формальное отбытие установленного законом срока наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.80 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства САМОЙЛОВА С. В. об условно-досрочном освобождении - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья (подпись) И.В. Горобец

СОГЛАСОВАНО: Судья И.В. Горобец