Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 9-4173/2021 ~ М-5967/2021 от 29.07.2021

Производство № М-5967/2021

УИД 28RS0004-01-2021-008854-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Благовещенск 03 августа 2021 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Возыка О.В., рассмотрев заявление Генчик Дмитрия Александровича, Генчик Альбины Александровны к администрации г. Благовещенска о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление о предоставлении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Генчик Д.А., Генчик А.А., обратились в суд с иском к администрации г. Благовещенска, в котором просят: отказ от 23.01.2020 года № 105/15 администрации г. Благовещенска в предоставлении земельного участка с кадастровым номером *** в собственность бесплатно признать незаконным; возложить на администрацию г. Благовещенска обязанность повторно рассмотреть заявление Генчик Д.А., Генчик А.А. о предоставлении земельного участка с кадастровым номером *** в собственность бесплатно.

Междутем, настоящеезаявлениеподлежитпередачедлярассмотрениявопросаоегопринятиивпорядке административного судопроизводствапоследующимоснованиям.

КонституцияРоссийскойФедерациизакрепляетправокаждогозащищатьсвоиправаисвободывсемиспособами, незапрещеннымизаконом (ст. 45, ч. 2). Однимизтакихспособовявляетсясудебнаязащита, котораясогласност. 46 (ч. 1) КонституцииРоссийскойФедерациигарантируетсякаждому.

Вместестем, конституционноеправонасудебнуюзащитуипринципысостязательностииравноправиястороннепредполагаютвыборпосвоемуусмотрениюлюбыхспособовипроцедурсудебнойзащиты.

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров (статья 2 Гражданского процессуального кодексе Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.

В части 2 названной статьи предусмотрен перечень дел, подлежащих рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, в том числе об оспаривании решений, действий (бездействия) об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Положения части 1 статьи 218 КАС РФ предоставляют гражданину право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если он полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или незаконно возложены какие-либо обязанности.

Суд, установив в ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства по гражданскому делу, что оно подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства (часть 3 статьи 33.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом оснований и предмета предъявленного заявления, поступившее заявление Генчик Д.А., Генчик А.А. надлежит передать для решения вопроса о принятии заявленных требований в порядке административного судопроизводства.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявлениеГенчик Дмитрия Александровича, Генчик Альбины Александровны к администрации г. Благовещенска о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление о предоставлении земельного участка, передатьвБлаговещенскийгородскойсудАмурскойобластидлярешениявопросаоегопринятиивпорядке административного судопроизводства.

Судья О.В. Возыка