Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10681/2016 ~ М-9484/2016 от 12.08.2016

№2-10681/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Горбацевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению организация к Кононову А.В. о досрочном взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «организация» обратился в суд с исковым заявлением к Кононову А.В. о взыскании задолженности по счету банковской кредитной карты *4012, в размере 118063,20 руб., из которых: просроченный основной долг 99508,06 руб., просроченные проценты 12241,44 руб., неустойка 5313,70 руб., возврат оплаченной государственной пошлины в размере 3561,26 руб.

Исковые требования мотивирует тем, что ПАО «организация» по заявлению на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ. выдал Кононову А.В. кредитную карту *4012 организация с лимитом кредита 100000 руб. из расчета 18,9 % годовых. При оформлении заявления держатель был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты организация и Тарифами банка. В нарушение условий выпуска и обслуживания кредитной карты по счету кредитной карты образовалась задолженность в сумме 118063,20 руб., в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился.

Ответчик Кононов А.В. в судебное заседание не явился.

Суд принял все меры к извещению ответчика, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ПАО «организация» по заявлению на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ. выдал Кононову А.В. кредитную карту *4012, организация с лимитом кредита 100000 руб. из расчета 18,9 % годовых (л.д.5-10).

В соответствии с п. 4.1.4 Условий, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

В результате неисполнения держателем Условий выпуска и обслуживания кредитной карты организация ОАО по счету карты образовалась задолженность в сумме 118063,20 руб.

Согласно п. 4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, держатель обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.

В связи с неисполнением условий договора Банком ДД.ММ.ГГГГ. направлено уведомление с требованием досрочной возвраты суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.24).

Задолженность до настоящего времени не погашена. Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств исполнения своего обязательства в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании изложенного, суд считает требования организация подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 3561,26 рубль (л.д.4), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу организация с Кононова А.В. задолженности по счету банковской кредитной карты *4012 в размере 118063,20 руб., из которых: просроченный основной долг 99508,06 руб., просроченные проценты 12241,44 руб., неустойка 5313,70 руб., возврат оплаченной государственной пошлины в размере 3561,26 руб., а всего 121624,46 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

С У Д Ь Я :