Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4651/2019 ~ М-3886/2019 от 01.07.2019

Дело №2-4651/2019 (25) 66RS0004-01-2019-005359-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Екатеринбург 18 сентября 2019 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Докшиной Е.Н. при секретаре судебного заседания Фоминых С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Умарова Шавката Усановича к СПАО «РЕСО-Гарантия», Щелокову Виктору Владимировичу о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Умаров Ш.У. обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия», Щелокову Виктору Владимировичу о взыскании страхового возмещения.

В суд от представителя ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» Рами Е.С., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об оставлении заявленных исковых требований Умарова Шавката Усановича о взыскании страхового возмещения в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного претензионного порядка на основании положений Федерального закона №123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", вступившим в силу с 1 июня 2019 года.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены в срок и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле, и вынести определение.

Изучив поступившее заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25 Федерального закона №123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", вступившим в силу с 1 июня 2019 г., потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В силу ч. 1 ст. 25 Федерального закона №123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 указанного Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 указанного Федерального закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Федеральным законом от 25.04.2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в ст. 16.1 предусмотрено, что при наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Таким образом, действующим законом предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора, который вытекает из договора обязательного страхования гражданской ответственности, и заключается он в подаче обращения к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.

Обстоятельств, предусмотренных ст.19 Федерального закона №123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", судом не установлено.

Из искового заявления следует, что истец обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с указанным исковым заявлением 01.07.2019 года (согласно штампа входящей корреспонденции суда, исковое заявление передано в суд лично представителем истца, не посредством почтовой связи), поскольку истцом не представлено решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, а также доказательств наличия оснований, предусмотренных положениями ст. 25 Федерального закона №123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", при таких обстоятельствах, исковое заявление Умарова Шавката Усановича к СПАО «РЕСО-Гарантия», Щелокову Виктору Владимировичу о взыскании страхового возмещения подлежит оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного претензионного порядка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Умарова Шавката Усановича к СПАО «РЕСО-Гарантия», Щелокову Виктору Владимировичу о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного претензионного порядка в соответствии с абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона №123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья (подпись).

Копия верна

Судья Е.Н. Докшина Секретарь

По состоянию на «___» ____________ 2019 года решение/определение в законную силу не вступило.

Судья