Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2014 от 30.04.2014

дело № 1-9/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Б-Березники 04 июня 2014 года

Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Колчиной Л.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Большеберезниковского района Республики Мордовия Данилова А.Д.,

подсудимого Аркайкина И.П.,

защитника – адвоката Нуянзина С.Е., представившего удостоверение № 532 от 06.08.2013 года и ордер № 30 от 16 мая 2014 года,

при секретаре Батраковой Т.И.,

представителе потерпевшего – ГКУ Республики Мордовия «Центр занятости населения Большеберезниковского района» - С.С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Аркайкина И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, работающего директором ООО «Евгения», имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, судимого: 30 апреля 2013 года Лямбирским районным судом Республики Мордовия по части первой статьи 264 УК Российской Федерации к шести месяцам ограничения свободы, 16.01.2014 года снят с учета филиала по Большеберезниковскому муниципальному району Республики Мордовия ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 159-2 УК Российской Федерации,

установил:

Аркайкин И.П. совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с постановлением Правительства Республики Мордовия от 18 января 2010 года №11 «Об утверждении порядка предоставления субсидий на реализацию дополнительного мероприятия по содействию самозанятости безработных граждан и стимулированию создания безработными гражданами, открывшими собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан» государственные казенные учреждения Республики Мордовия центры занятости населения с целью оказания содействия самозанятости безработных граждан и стимулирования создания безработными гражданами, открывшими собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан, осуществляют предоставление субсидий в размере 58800 рублей из средств республиканского бюджета Республики Мордовия индивидуальным предпринимателям, ранее являвшимся безработными гражданами.

В сентябре 2010 года индивидуальный предприниматель Аркайкин И.П., достоверно зная о порядке предоставления вышеуказанных субсидий, решил совершить хищение денежных средств из республиканского бюджета Республики Мордовия. Преследуя корыстную цель – незаконное обогащение, 11 октября 2010 года, Аркайкин И.П., введя своего знакомого Ю.А.П. в заблуждение относительно истинных намерений, оформил его в качестве безработного в ГКУ РМ «Центр занятости населения Большеберезниковского района», 19 октября 2010 года - в качестве индивидуального предпринимателя, для того чтобы в последующем принять к Ю.А.П. на работу ранее ему знакомых граждан, а денежные средства полученные Ю.А.П. в виде субсидий, забрать себе и использовать по своему усмотрению. В период с 11 октября 2010 года по 08 сентября 2011 года Аркайкин И.П., не сообщив об истинных намерениях, направленных на хищение денежных средств из республиканского бюджета Республики Мордовия, путем злоупотребления доверием, убедил граждан Б.Н.П., Ю.А.А., А.Р.А., А.Н.Н., Ш.О.В., Т.К.Б., К.В.М., Щ.С.Н., передать ему необходимые документы для постановки их на учет в качестве безработных в государственном казенном учреждении Республики Мордовия «Центр занятости населения Большеберезниковского района». В последствии, между гражданами Б.Н.П., Ю.А.А., А.Р.А., А.Н.Н., Ш.О.В., Т.К.Б., К.В.М., Щ.С.Н. с одной стороны, и индивидуальным предпринимателем Ю.А.П., с другой, были заключены трудовые договора, условия которых ни одна из сторон исполнять не намеревалась. Тем самым Аркайкин И.П. создал основания и условия для незаконного перечисления денежных средств из республиканского бюджета Республики Мордовия на расчетный счет индивидуального предпринимателя Ю.А.П. В результате действий Аркайкина И.П., совершенных путем обмана и злоупотребления доверием, руководство государственного казенного учреждения Республики Мордовия «Центр занятости населения Большеберезниковского района» в период с 28.10.2010 года по 12.09.2011 года перечислило на расчетный счет индивидуального предпринимателя Юртайкина А.П. № 40817810320170002905, открытый в Мордовском РФ ОАО «Россельхозбанк», находящийся по адресу: <адрес>, субсидию за трудоустройство 8 работников и 1 индивидуального предпринимателя по 58 800 рублей каждому, а всего на общую сумму 529 200 рублей. Таким образом, Аркайкин И.П., путем обмана и злоупотребления доверием, выразившимися в представлении заведомо ложных и недостоверных сведений относительно трудоустройства Ю.А.П. и вышеуказанных 8 работников, совершил хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, причинив ущерб республиканскому бюджету Республики Мордовия в сумме 529 200 рублей.

После ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Аркайкиным И.П. заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании Аркайкин И.П. заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, Аркайкин И.П. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Поскольку защитник подсудимого адвокат Нуянзин С.Е., государственный обвинитель прокурор Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия Данилов А.Д. и представитель потерпевшего С.С.А. не возражают против удовлетворения ходатайства, а обвинение, с которым подсудимый согласился, обосновано, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, суд в соответствии со статьями 314, 315 УПК Российской Федерации применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления, и постановляет обвинительный приговор.

Действия Аркайкина И.П. суд квалифицирует по части третьей статьи 159-2 УК Российской Федерации, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

Психическая полноценность подсудимого Аркайкина И.П. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, согласно имеющихся в материалах дела справках ГБУЗ РМ «Большеберезниковская центральная районная больница» на учете у врача-психиатра, у врача нарколога не состоит (т.4, л.д. 19,20).

При назначении наказания суд учитывает характер и реальную степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с частью третьей статьи 15 УК Российской Федерации совершенное Аркайкиным И.П. преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого предусмотренных законом оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации суд не усматривает.

Аркайкин И.П. вину признал полностью и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления путем дачи последовательных признательных показаний, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что суд в соответствии со статьей 61 УК Российской Федерации признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Аркайкина И.П. предусмотренных статьей 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает, что Аркайкин И.П. привлекался к уголовной ответственности, имеет непогашенную судимость.

Оснований для назначения наказания с применением положений статьи 64 УК Российской Федерации суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимого, а также обстоятельства совершенного преступления и его общественную опасность, суд считает необходимым назначать Аркайкину И.П. наказание в виде лишения свободы с применением положений части пятой статьи 62, статьи 73 УК Российской Федерации, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы не применять.

Суд считает необходимым возложить на Аркайкина И.П. дополнительную обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

Вопрос о вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с частью третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 314-316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Аркайкина И.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 159-2 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Аркайкину И.П. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Начало испытательного срока Аркайкину И.П., исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Возложить на Аркайкина И.П. дополнительную обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Контроль за поведением Аркайкина И.П. в период испытательного срока возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Аркайкину И.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащим поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- банковскую карту ОАО «Россельхозбанк» № выданную на Ю.А.П., ПИН-код к банковской карте, конверт владельца банковской карты, печать на «ИП Ю.А.П.» хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 16 по обслуживанию Большеберезниковского района ММО МВД РФ «Чамзинский» возвратить Ю.А.П.;

- папку в виде скоросшивателя, <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 16 по обслуживанию Большеберезниковского района ММО МВД РФ «Чамзинский» возвратить ГКУ Республики Мордовия «Центр занятости населения Большеберезниковского района»;

- трудовые книжки А.Р.А., А.Н.Н., Б.Н.П., К.В.М., Т.К.Б., Ш.О.В., Ю.А.А., Ю.А.П., хранящиеся у законных владельцев, оставить у последних.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб и представления осужденный Аркайкин Н.П. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья