УИД 63RS0042-01-2022-001244-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2022 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Ломакиной Т.Н.,
при секретаре Подгорновой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-956/22 по иску ФИО1 к администрации г.о.Самара, ФИО2, ФИО3 о признании недействительным межевания, устранении реестровой ошибки, по встречному исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к администрации г.о.Самара о признании недействительным межевания, устранении реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд к администрации г.о.Самара, ФИО2, ФИО3 о признании недействительным межевания, устранении реестровой ошибки, в обосновании заявленных требований указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (собственность № от 30.06.2010г.). С целью проверки фактических границ земельного участка с кадастровым номером № истец обратилась в ООО «СВЗК». В ходе определения местоположения границ указанного земельного участка был произведен выезд на земельный участок и запрошены документы, определяющие местоположение земельных участков более 15 лет. В результате обработки указанных данных было выявлено, что земельный участок с кадастровым номером № не соответствует сведениям о границах земельного участка согласно сведениям ЕГРН, а также пересекает границы земельного участка с кадастровым номером №. Согласно публичной кадастровой карте площадь земельного участка с кадастровым номером № является уточненной. Согласно сведениям ЕГРН от 12.10.2021г. собственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, являются ответчики ФИО2, ФИО6 Площадь наложения земельного участка с кадастровым номером № на земельный участок истца составляет 23 кв.м. (согласно проекту границ земельного участка от 18.02.2022г. площадью S3 по точкам 43,13,12,11,10,9,8,44). Истец обращалась к ответчикам за согласованием фактических границ, возражения по фактическим границам отсутствуют. В связи с этим, можно сделать вывод, что межевание земельных участков с кадастровым номером: 63:01:0410010:536 и № выполнено с нарушениями. Границы земельного участка истца огорожены забором, местоположение которого не менялось. В настоящее время в сведениях кадастра недвижимости сведения о координатах земельного участка с кадастровым номером № имеются, однако они не соответствуют фактическим, что подтверждается заключением кадастрового инженера ООО «СВЗК» ФИО8 от 21.03.2022г. Площадь земельного участка с кадастровым номером 63:01:0410010:536 по результатам межевания не изменилась. Местоположение данного земельного участка не менялось с момента его образования. <адрес> земельного участка также составила 1500 кв.м. (согласно проекту границ земельного участка от 18.02.2022г., площадь S1, по точкам 37,38,39,40,41,42,43,13,12,11,10,9,8,7,6,5,40.
Ссылаясь на вышеизложенное просит суд, признать недействительным межевание земельного участка с кадастровым номером № в части наложения на земельный участок с кадастровым номером №, а именно в точках каталога координат:
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
в соответствии с проектом границ земельного участка (S3) от 18.02.2022г. Признать недействительным межевание земельного участка с кадастровым номером №. Признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № в части наложения на земельный участок с кадастровым номером №. Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № в части наложения на земельный участок с кадастровым номером №. Установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., а именно в точках каталога координат:
Точки |
X |
Y |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ № | |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебном заседании представитель ФИО2, ФИО3 по доверенности ФИО11 исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, представила встречное исковое заявление администрации г.о.Самара о признании недействительным межевания, устранении реестровой ошибки, в котором указала, что ФИО2 и ФИО3 на праве долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Истцы обратились к кадастровому инженеру для уточнения границ земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Однако, 21.03.2022г. кадастровым инженером подготовлено Заключение кадастрового инженера. В соответствии с указанным Заключением указано следующее: на основании Договора подряда на выполнение комплекса геодезических и кадастровых работ от <дата> № ЗМ-Ф0000857, произведен выезд на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и закоординированны фактические границы земельного участка. <адрес> земельного участка находящаяся в пользовании составила 1085,00 кв.м, (согласно Проекту границ земельного участка от <дата>, площадь 81, по точкам 1,2, 3,4, 5,6, 7,8,9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20,21,22, 23,24, 25,26). Полевые работы выполнены в полном объеме, средняя квадратическая ошибка (СКО) не превышает 0,1 см. При выезде на местность установлено: 1) границы земельного участка ограждены забором; 2) на земельном участке расположен объект недвижимости жилой дом и иные хозяйственные постройки. Согласно выписки из ЕГРН от 12.10.2021г. № статус земельного участка с кадастровым номером № «актуальные». Площадь земельного участка составляет 1094.00 кв.м, (согласно Проекту границ земельного участка от <дата>, площадь 82, по точкам 27, 28, 29,30,31,32,33,34,35). В процессе камеральной обработки полевых измерений фактических границ с границами земельных участков согласно сведений ЕГРН выявлено: 1) Фактические границы земельного участка с кадастровым номером № не соответствуют сведениям о границах земельного участка согласно выписке от <дата> №. 2) Фактические границы земельного участка № (81) пересекают границы земельного участка с кадастровым номером № согласно сведений ЕГРН. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 12.10.2022г. № статус земельного участка с кадастровым номером № «актуальные». Согласно публичной кадастровой карте (интернет - портал Росреестра), площадь земельного участка с кадастровым номером № является уточненной и составляет 1 500 кв.м. Площадь наложения фактических границ с границами земельного участка № составляет 28 кв.м, (согласно проекту границ земельного участка от 18.02.2022г. площадь 83 по точкам 5, 6, 7, 8, 36). Таким образом, фактические границы земельного участка (81) с кадастровым номером №, не соответствуют сведениям о границах, содержащиеся в ЕГРН (82). Фактические границы земельного участка № (81) пересекают границы земельного участка с кадастровым номером №, площадь пересечения составляет 23.00 кв.м. (83). На основании изложенного, ООО «СВЗК» была закоординирована фактически занимаемая площадь земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. На основании изложенного, спорный земельный участок является ранее учтенным, сформирован, используется более 15 лет, границы его определены и не менялись, границы земельного участка со смежными землепользователями согласованы, в связи с чем требования истцов подлежат удовлетворению. Ошибка при проведении межевания земельного участка с кадастровым номером № подтверждается тем, что при проведении межевания указанного земельного участка не были учтены фактические границы земельного участка с кадастровым номером №.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать реестровой ошибкой сведения ГКН в отношении координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Исключить из ГКН в отношении координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Установить границы, принадлежащего истцу на праве собственности, земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, уточненной площадью 1085,00 кв.м. в соответствии со следующими координатами:
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ № | |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ | |
№ |
№ |
№ |
Указать, что данное решение является основанием для внесения указанных сведений в сведения в государственный кадастр недвижимости.
Представитель ответчика – администрация г.о Самара в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом
Представители третьего лица – Управления Росреестра по <адрес>, администрация <адрес> г.о. Самара в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле и их представителей.
Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является собственником земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (собственность № от 30.06.2010г.).
ФИО2, ФИО3 являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
В соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО8 от 21.03.2022г. произведен выезд на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и закоординированны фактически границы земельного участка. <адрес> земельного участка находящаяся в пользовании составила 1500 кв.м. (согласно Проекту границ земельного участка от <дата> по точкам 37,38,39,40,41,42,43,13,12,11,10,9,8,7,6,5,4). Полевые работы выполнены в полном объеме, средняя квадратическая ошибка не превышает 0,1 см. При выезде на местность установлено: 1) границы земельного участка ограждены забором; 2) на земельном участке расположен объект недвижимости жилой дом и иные хозяйственные постройки. Согласно выписки из ЕГРН от 12.10.2021г. № статус земельного участка с кадастровым номером № «актуальные». Площадь земельного участка составляет 1500.00 кв.м, (согласно Проекту границ земельного участка от <дата>, площадь 82, по точкам 42,43,44,45,46,47,38,39,40). В процессе камеральной обработки полевых измерений фактических границ с границами земельных участков согласно сведений ЕГРН выявлено: 1) Фактические границы земельного участка с кадастровым номером № не соответствуют сведениям о границах земельного участка согласно выписке от <дата> №. 2) Фактические границы земельного участка № (S1) пересекают границы земельного участка с кадастровым номером № согласно сведений ЕГРН. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 12.10.2022г. № статус земельного участка с кадастровым номером № «актуальные». Согласно публичной кадастровой карте (интернет - портал Росреестра), площадь земельного участка с кадастровым номером № является уточненной и составляет 1 094 кв.м. Площадь наложения фактических границ с границами земельного участка № составляет 23 кв.м, (согласно проекту границ земельного участка от 18.02.2022г. площадь S3 по точкам 43,13,12,11,10,9,8,44). Таким образом, фактические границы земельного участка (S1) с кадастровым номером № не соответствуют сведениям о границах, содержащиеся в ЕГРН (S2). Фактические границы земельного участка № (S1) пересекают границы земельного участка с кадастровым номером №, площадь пересечения составляет 23.00 кв.м. (S3).
В соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО8 от 21.03.2022г. произведен выезд на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и закоординированны фактически границы земельного участка. <адрес> земельного участка находящаяся в пользовании составила 1500 кв.м. (согласно Проекту границ земельного участка от <дата> по точкам 37,38,39,40,41,42,43,13,12,11,10,9,8,7,6,5,4). Полевые работы выполнены в полном объеме, средняя квадратическая ошибка не превышает 0,1 см. При выезде на местность установлено: 1) границы земельного участка ограждены забором; 2) на земельном участке расположен объект недвижимости жилой дом и иные хозяйственные постройки. Согласно выписки из ЕГРН от 12.10.2021г. № статус земельного участка с кадастровым номером № «актуальные». Площадь земельного участка составляет 1094.00 кв.м, (согласно Проекту границ земельного участка от <дата>, площадь S2, по точкам 27, 28, 29,30,31,32,33,34,35). В процессе камеральной обработки полевых измерений фактических границ с границами земельных участков согласно сведений ЕГРН выявлено: 1) Фактические границы земельного участка с кадастровым номером № не соответствуют сведениям о границах земельного участка согласно выписке от <дата> №. 2) Фактические границы земельного участка № (S1) пересекают границы земельного участка с кадастровым номером № согласно сведений ЕГРН. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 12.10.2022г. № статус земельного участка с кадастровым номером № «актуальные». Согласно публичной кадастровой карте (интернет - портал Росреестра), площадь земельного участка с кадастровым номером № является уточненной и составляет 1 500 кв.м. Площадь наложения фактических границ с границами земельного участка № составляет 28 кв.м, (согласно проекту границ земельного участка от 18.02.2022г. площадь S3 по точкам 5, 6, 7, 8, 36). Таким образом, фактические границы земельного участка (S1) с кадастровым номером №, не соответствуют сведениям о границах, содержащиеся в ЕГРН (S2). Фактические границы земельного участка № (S1) пересекают границы земельного участка с кадастровым номером №, площадь пересечения составляет 23.00 кв.м. (S3).
В соответствии с экспертным заключением ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от 18.04.2022г. при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно приложенному каталогу координат, выявлено пересечение уточняемого земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером № (площадь пересечения 23,07 кв.м.). Представленная информация актуальная по состоянию на 11.04.2022г.
Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес>, исх. № от 17.05.2022г., сообщает, что земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1500 кв.м., к землям лесного фонда не относится, однако размещен в пределах земель водного фонда Саратовского водохранилища.
Согласно сведениям департамента градостроительства г.о.Самара от 29.04.2022г. земельный участок по адресу: <адрес>, пл.1500 кв.м., участок не расположен в границах красных линий. Испрашиваемый земельный участок полностью расположен в границах территории, в отношении которой утверждена документация по планировке территории: распоряжение <адрес> от <дата> №-р.
В соответствии с дополнительным заключением кадастрового инженера ФИО8 от 08.06.2022г. следует, что в ходе проведения комплекса геодезических и кадастровых работ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, был произведен выезд и закоординированы фактические границы данного земельного участка. Площадь земельного участка составила 1 500 кв.м., (согласно Проекту границы земельного участка от 18.02.2022г. площадь S1 по точкам 37,38,39,40,41,42,43,13,12,11,10,9,8,7,6,5,4). Полевые работы выполнены в полном объеме, средняя квадратическая ошибка (СКО) не превышает 0,1 см. На основании п. 10 ст. 22 Федерального закона от <дата> №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. В ходе определения местоположения границ указанного земельного участка были получены фотоматериалы, определяющие местоположение земельного участка более 15 лет. В результате обработки указанных данных было выявлено, что земельный участок с кадастровым номером № не соответствует сведениям о границах земельного участка согласно сведениям ЕГРН, а также пересекает границы земельного участка с кадастровым номером № (площадь наложения составляет 23 кв.м.). Кроме того, согласно сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № уточненной площадью пересекает границы земельного участка с кадастровым номером № уточненной площадью (площадь наложения составляет менее 1 кв.м.). Согласно публичной кадастровой карте площади земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № являются уточненными. Фотоматериалы на земельный участок с кадастровым номером № по состоянию на 2002, 2004, 2014, 2022 гг. подтверждают существование границ 15 и более лет в неизменном виде. Фактическая конфигурация земельного участка, существующая на местности на сегодняшний день, относительно фотоматериалов за разные периоды времени не изменилась. Причиной несоответствия явилась ошибка, допущенная при обсчете координат поворотных точек при подготовке графических документов, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании, в связи с использованием низкочастотного оборудования. Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости В связи с чем, кадастровый инженер делает вывод о наличии ошибки при межевании земельных участков с кадастровыми номерами №. Так же сообщает, что при формировании границ данного земельного участка были приняты во внимание границы смежных земельных участков, ранее поставленных на государственный кадастровый учет, т.к. согласно п.6 ст. 11.9 ЗК РФ образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостатками, а также препятствующим рациональному использованию и охране земель недостатками, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом федеральными законами.
В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Одним из способов защиты права может являться восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 12 ГК РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных названным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.
С 1 января 2017 года вступил в силу Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".
В силу ст.ст. 7, 8 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ, единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения), состоящий, в числе прочего, из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости), включающий характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.
Кадастр недвижимости содержит сведения об объекте недвижимости, включающий, в числе прочих, описание местоположения объекта недвижимости, площадь земельного участка (ч. 4 ст. 8 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ).
Аналогичные положения содержались в ст. 12 ФЗ от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и в ст.ст. 1, 7 ФЗ от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (утративших силу с 1 января 2017 года).
Таким образом, границы земельного участка считаются установленными, если описание местоположения границ земельного участка содержится в сведениях государственного кадастра недвижимости.
С 01.01.2017 исправление ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, урегулировано статьей 61 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ, согласно положениям которой воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (часть 3).
Частью 4 той же статьи предусмотрено, что в случаях, если существуют основания полагать, что исправление реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.
По смыслу вышеприведенных норм реестровая (кадастровая) ошибка может быть исправлена по решению суда при отсутствии спора о границах и в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ бремя доказывания наличия такой ошибки возлагается на лицо, требующее исправления такой ошибки.
Кадастровый инженер ФИО8 в своем заключении подтвердила факт наличия реестровой ошибки при межевании земельных участков с кадастровым номером № и №.
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО9 и встречных исковых требований ФИО2, ФИО3
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать недействительным межевание земельного участка с кадастровым номером № в части наложения на земельный участок с кадастровым номером №, а именно в точках каталога координат:
Точки
X
Y | ||
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
в соответствии с проектом границ земельного участка (S3) от 18.02.2022г.
Признать недействительным межевание земельного участка с кадастровым номером №
Признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № в части наложения на земельный участок с кадастровым номером №.
Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № в части наложения на земельный участок с кадастровым номером №.
Установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., а именно в точках каталога координат:
Точки |
X |
Y |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
в соответствии с проектом границ земельного участка от 18.02.2022г. подготовленного ООО «СВЗК», данное решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.
Встречные исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить.
Признать реестровой ошибкой сведения ГКН в отношении координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Исключить из ГКН в отношении координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Установить границы, принадлежащего истцу на праве собственности, земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, уточненной площадью 1085,00 кв.м. в соответствии со следующими координатами:
Точки |
X |
Y |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
данное решение является основанием для внесения указанных сведений в сведения в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2022г.
Судья: Т.Н. Ломакина