Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 7-137/2014 от 16.04.2014

Дело: № г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                     «26» мая 2014 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Шапошников О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:

Сальникова Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование среднее специальное, женатого, имеющего двух малолетних детей, работающего учеником слесаря ООО «Фасады Черноземья», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут Сальников Н.Н., управляя автомобилем «Хендай Соната» государственный регистрационный знак М 231 ОО 46 около <адрес> по проспекту Кулакова <адрес>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ не справился с управлением и допустил столкновение со стоящим автомобилем «Киа Пиканто ТА» государственный регистрационный знак М 124 УЕ 46, в результате чего пассажирам автомобиля «Киа Пиканто ТА» ФИО7 и ФИО8 был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Сальников Н.Н. свою вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 45 минут, управляя принадлежащим ему автомобилем «Хендай Соната» государственный регистрационный знак М 231 ОО 46, на <адрес>, двигаясь со скоростью около 70 км/ч., не справился с управлением и допустил столкновение со стоящим на остановке общественного транспорта «Пл. Рокоссовского» автомобилем «Киа Пиканто». В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а пассажиры автомобиля «Киа Пиканто» телесные повреждения.

Потерпевшие ФИО8 и собственник автомобиля «Киа Пиканто ТА» государственный регистрационный знак М 124 УЕ 46 ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО7 – ФИО4 пояснила, что об обстоятельствах ДТП ей известно со слов мужа и детей, поскольку его очевидцем не являлась. В результате ДТП ее дочери были причинены телесные повреждения.

Кроме полного признания, вина Сальникова Н.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут Сальников Н.Н., управляя автомобилем «Хендай Соната» государственный регистрационный знак М 231 ОО 46 около <адрес> по проспекту Кулакова <адрес>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ не справился с управлением и допустил столкновение со стоящим автомобилем «Киа Пиканто ТА» государственный регистрационный знак М 124 УЕ 46, в результате чего пассажирам автомобиля «Киа Пиканто ТА» ФИО7 и ФИО8 был причинен легкий вред здоровью. Сальников Н.Н. при даче объяснения не отрицал своей вины, указав, что с нарушением согласен;

- заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, при обследовании 02.01.2014г. в травмпункте ОБУЗ КГКБ № у ФИО8 были обнаружены телесные повреждения: А. ГОЛОВЫ: 1. В затылочной области колотая рана 0.1х0.2 см., не зияет, отделяемое скудное гемморагическое». 2. В области спинки носа рана до 5 см., края неровные, рана зияет, дно подкожная клетчатка, отделяемое умеренное геморрагические. 3. Перелом костей носа (без признаков консолидации). Повреждение, указанное в п. 1 А-1 не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому расценивается как не причинившее вреда здоровью. Повреждения, указанные в п.1 А-2,3 настоящих выводов, влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и поэтому расцениваются как причинившие легкий вред здоровью;

- заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, при поступлении и дальнейшем нахождении в ОБУЗ КОДБ № с 02.01.2014г. по 10.01.2014г., при обращении в детскую поликлинику № с 13.01.2014г. по 17.01.2014г. у ФИО7 было обнаружено телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясение головного мозга, данное повреждение квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня;

- справкой по ДТП, из которой следует, что 02.01.2014г. примерно в 20 часов 45 минут водитель Сальников Н.Н., управляя автомобилем «Хендай Соната» государственный регистрационный знак М 231 ОО 46, двигался по проспекту Кулакова со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В пути следования напротив остановки общественного транспорта пл. Рокоссовского по проспекту Кулакова допускает наезд на автомобиль «Киа Пиканто» государственный регистрационный знак М 124 УЕ 46. В результате ДТП пострадали пассажиры автомобиля «Киа Пиканто» ФИО7 и ФИО8, которые были госпитализированы.

В судебном заседании свидетель ФИО5 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она остановила автомобиль «Киа Пиканто» государственный регистрационный знак М 124 УЕ 46 около остановки общественного транспорта «Пл. Рокоссовского», включила аварийную сигнализацию и зашла в магазин. В указанном автомобиле её ожидали пассажиры ФИО7 и ФИО8 Как только она зашла в магазин, то услышала с улицы звук удара. Она выбежала из магазина и увидела, что автомобиль «Киа Пиканто» государственный регистрационный знак М 124 УЕ 46 имеет значительные механические повреждения, а на трамвайных путях стоит также с механическими повреждениями автомобиль «Хендай Соната» государственный регистрационный знак М 231 ОО 46, которым перед ДТП управлял, как ей теперь известно - Сальников Н.Н., от которого чувствовался очень сильный запах алкоголя. В результате ДТП пассажирам ФИО7 и ФИО8 были причинены телесные повреждения, с которыми они были доставлены в медицинские учреждения.

Из письменного объяснения ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 50 мин. она находилась на балконе квартиры своей знакомой, расположенной в <адрес> и в это время видела как автомобиль «Хендай» черного цвета, двигавшийся по <адрес> в сторону центра города, столкнулся с автомобилем «КИА» салатового цвета, стоявшим перед остановкой «Рокоссовского» на аварийной сигнализации. От столкновения автомобиль «Хендай» вынесло на трамвайные пути через ограждение. Скорость автомобиля «Хендай» была значительно выше скорости потока автомобилей, двигавшихся в попутном направлении.

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ участка проезжей части напротив остановки общественного транспорта «Пл. Рокоссовского» по направлению к центру города были обнаружены автомобили «Хендай Соната» государственный регистрационный знак М 231 ОО 46 и «Киа Пиканто» государственный регистрационный знак М 124 УЕ 46 с имеющимися значительными механическими повреждениями, зафиксированными в протоколах осмотра и проверки технического состояния транспорта.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, чего Сальниковым Н.Н., управлявшим транспортным средством и не обеспечившим контроль над движением, произведено не было и не отрицалось в судебном заседании, при том, что скорость движения автомобиля под управлением Сальникова Н.Н. превышала установленную пунктом 10.2 ПДД РФ (не более 60 км/час), что не отрицал последний в судебном заседании.

Оценив собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина Сальникова Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», доказана.

Протокол об административном правонарушении <адрес> соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

При назначении Сальникову Н.Н. административного наказания и определении его размера, судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административном правонарушении» учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Постановлением мирового судьи СУ №<адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сальников Н.Н. лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих вину, не установлено.

Судья, учитывая данные о личности Сальникова Н.Н., который вину признал, что является смягчающим его вину обстоятельствам, как и наличие двух малолетних детей, вместе с тем, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, в том числе за превышение скоростного режима, конкретные обстоятельства дела, мнение потерпевшей, просившей назначить наказание на усмотрение суда, считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение такую меру государственного принуждения, как лишение права управления транспортными средствами, поскольку она наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исходя из положений ст. 3.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» возможно и лицам, лишенным его в установленном законом порядке. Кроме того, как следует из ч. 3 ст. 32.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», наличие уже назначенного наказания в виде лишения специального права (права управления транспортным средством) не препятствует применению в отношении этого лица такой же ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сальникова Николая Николаевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 5 месяцев.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив копию постановления органам ОГИБДД УМВД России по <адрес>, Сальникову Н.Н., ФИО8, ФИО4 и ФИО3

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья:                                    О.В. Шапошников