Решение по делу № 2-1436/2014 ~ М-1159/2014 от 05.05.2014

Дело № 2-1436/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.

при секретаре Тезекбаевой Е.Н.,

с участием истца Сергеевой Е.Ю., представителя истца Сергеевой Е.Ю. по доверенности - Янкитова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 28 мая 2014 года дело по иску Сергеевой Е.Ю. к Кукушкину Ивану Васильевичу о взыскании долга, неустойки, коммерческого убытка, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Сергеева Е.Ю. обратилась в суд с иском к Кукушкину И.В. о взыскании долга по договору рассрочки платежей №__ от __.__.__ в размере <....>., неустойки в размере <....>., коммерческого убытка в размере <....> руб., почтовых расходов в размере <....> руб., компенсации за потерю времени в размере <....> руб., расходов на оплату услуг представителя в размере <....> руб., возврате госпошлины в размере <....> руб. В обоснование заявленных требований истец указала, что __.__.__ заключила с ответчиком договор рассрочки платежей. Ответчик условия договора не выполняет, на __.__.__ имеется задолженность по договору в размере <....> руб. На требование возврата долга, направленное заказным письмом, ответчик не отреагировал. Договором истцу предоставлено право при просрочке платежей более двух месяцев обратиться в суд за взысканием долга и коммерческого убытка в размере до однократной стоимости товара.

Истец представила заявление об уточнении исковых требовании в части размера взыскиваемых сумм, просит взыскать с ответчика неустойку в размере <....> руб., коммерческий убыток в размере <....> руб., представительские расходы в размере <....> руб.

Истица и ее представитель по доверенности Янкитов Ю.А. в суде заявленные требования поддержали.

Представитель истца дополнил, что предусмотренный договором рассрочки коммерческий убыток, по сути, является штрафом, санкцией за неисполнение обязательства. Ответчик подписал договор, следовательно, согласился с его условиями, в том числе с выплатой коммерческого убытка. Размер коммерческого убытка определен истцом с учетом невозможности использовать удерживаемые ответчиком денежные средства в коммерческой деятельности, необходимости розыска ответчика, обращения в суд, испытанных истцом в связи с этим моральных страданий.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации. Суд с учетом мнения истца находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Оценив доводы истца и его представителя, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Сергеева Е.Ю. __.__.__ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

__.__.__ ИП Сергеева Е.Ю. (в дальнейшем именуемая - Продавец) и Кукушкин И.В. (в дальнейшем именуемый – Покупатель) заключили договор №__, согласно которому Покупатель обязался принять и оплатить товар согласно товарной накладной стоимостью <....> руб. с рассрочкой платежа на три месяца. Сумма рассрочки по договору – <....> руб. Согласно графика платежей по рассрочке, являющегося неотъемлемой частью договора рассрочки, первоначальный уплаченный ответчиком при покупке товара взнос составил <....> руб., размер ежемесячного платежа, который надлежало уплачивать 19 числа каждого месяца рассрочки (__.__.__ года) составлял <....> руб.

Товарной накладной №__ от __.__.__ подтверждается передача истцом ответчику по договору рассрочки товара - телевизора <....>, стоимостью <....> руб. Подписью ответчика в товарной накладной подтверждено отсутствие претензий по комплектации и внешнему виду полученного товара.

Ежемесячные платежи по договору рассрочки в __.__.__ ответчиком внесены не были, что подтверждается графиком платежей по рассрочке. Долг по договору на день рассмотрения дела составляет <....> руб.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик не исполнил в установленный срок взятые на себя обязательства, в связи с чем сумма долга в заявленном размере <....>. подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

Пунктом 5.12 договора рассрочки платежа предусмотрено, что за просрочку текущих платежей более 3-х дней Покупатель оплачивает неустойку 0,3% от суммы просрочки за каждый день просрочки.

Поскольку просрочка текущих платежей превышает 3 дня, то с ответчика подлежит взысканию предусмотренная договором неустойка.

Первый ежемесячный платеж в размере <....> руб. ответчику следовало внести __.__.__. Период просрочки с __.__.__ по __.__.__ (дата следующего платежа) составляет 31 день, размер неустойки – <....> руб. (<....> руб. х 0,3% х 31 день).

Второй платеж в размере <....> руб. ответчик должен был внести __.__.__. Всего сумма долга на __.__.__ составила <....> руб. (<....> + <....>). Период просрочки уплаты данной суммы с __.__.__ по __.__.__ составит 30 дней, размер неустойки – <....> руб. (<....> х 0,3% х 30).

Последний платеж в размере <....> руб. ответчик должен был уплатить __.__.__. Размер долга на __.__.__ составил всего <....> руб. (<....> + <....>). За период просрочки выплаты данной суммы с __.__.__ по день вынесения решения 28.05.2014 (374 дня) размер неустойки составит <....> руб. (<....> х 0,3% х 374).

Всего с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку в размере <....> руб. (<....>).

В п. 5.4 договора стороны предусмотрели, что при просрочке платежей более двух месяцев Продавец оставляет за собой право подать на Покупателя в суд на возмещение коммерческого убытка в размере до однократной стоимости товара.

Согласно ст. 15 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, убыток представляет собой не штрафную санкцию, как полагает истец, а реальный понесенный ущерб или упущенную выгоду. Размер причиненного убытка должно доказать лицо, которому убыток причинен. Истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих понесение истцом реального ущерба или упущенной выгоды в коммерческой деятельности на сумму <....>., в связи с чем в удовлетворении требований о взыскании коммерческого убытка следует отказать.

Статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец представила расписки об оплате юридических услуг представителя в размере <....> руб. Суд с учетом юридической сложности дела, объема оказанной юридической помощи (составление претензии, искового заявления, уточнений исковых требований с расчетом сумм, участие в одном судебном заседании) определяет к взысканию с ответчика в возмещение представительских расходов <....> руб. В остальной части требования о взыскании расходов на участие представителя удовлетворению не подлежат.

В пользу истца следует взыскать также почтовые расходы в размере <....> руб., поскольку данные расходы понесены в связи с направлением ответчику претензии с целью урегулировать спор в досудебном порядке.

Истцом заявлено требование о взыскании компенсации за потерю времени в размере <....> руб.

Согласно статье 99 Гражданского процессуального кодекса РФ со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

В данном случае ответчик не совершал никаких действий, препятствовавших правильному и своевременному рассмотрению дела, в связи с чем отсутствуют законные основания для взыскании в пользу истца предусмотренной ст. 99 ГПК РФ компенсации за потерю времени.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика. Размер госпошлины от взысканной судом суммы (без учета судебных расходов) составит на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ - <....> руб. ((<....>). В требованиях о взыскании госпошлины в заявленном размере <....> руб. следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кукушкина И.В., __.__.__ года рождения, уроженца <....>., в пользу Сергеевой Е.Ю. задолженность по договору рассрочки платежа №__ от __.__.__ в размере <....> руб., неустойку в размере <....>., почтовые расходы в размере <....>., расходы на оплату услуг представителя в размере <....> руб., возврат госпошлины в размере <....>.

Отказать Сергеевой Е.Ю. в иске к Кукушкину И.В. о взыскании коммерческого убытка в размере <....> руб., неустойки в заявленном размере, компенсации за потерю времени в размере <....> руб., расходов на оплату услуг представителя в заявленном размере, возврата госпошлины в заявленном размере.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский горсуд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в Интинский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.05.2014 года в 16 часов 00 минут.

Судья- Н.А.Жуненко