Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-580/2019 от 04.09.2019

Дело № 4а-580

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск 28 октября 2019 года

И.о. Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Никулин А.Л., рассмотрев жалобу Сазонова В. Н. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики от 18 июля 2019 года и решение Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 22 августа 2019 года, вынесенные в отношении Сазонова В. Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики от 18 июля 2019 года Сазонов В. Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением Якшур-Бодьинского районного суда УР от 22 августа 2019 года постановление мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района от 18 июля 2019 года оставлено без изменения.

В жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики, Сазонов В.Н. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка и решение районного суда, прекратить дело об административном правонарушении. В обосновании доводов жалобы указывает на незаконность оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства. Кроме того указывает на ненадлежащее извещение при рассмотрении дела мировым судьей.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, нахожу, что оснований к отмене или изменению судебного постановления не имеется.

Положения ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривают административное наказание за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года) (далее по тексту - Правила дорожного движения РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.11.4 ПДД обгон запрещен: в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью, на мостах.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут <адрес>, в нарушении ПДД, Сазонов В.Н. совершил обгон транспортного средства на мосту через <адрес> с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.11.4 Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. 6), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 7), рапортом инспектора ДПС (л.д. 7 оборотная сторона), диском с видеозаписью, получившими правовую оценку на предмет относимости, допустимости и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что Сазонов В.Н. не был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, повлечь отмену состоявшихся по делу судебных постановлений не может.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, о явке к мировому судье судебного участка Сазонов В.Н. был извещен посредством СМС – уведомления (л.д.13), на что он дал свое согласие (л.д.5).

Меры, необходимые для извещения Сазонова В.Н. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей были предприняты, в связи с чем дело было рассмотрено мировым судьей в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы Сазонова В.Н. о необоснованном отказе мировым судьей судебного участка Якшур-Бодьинского района УР в удовлетворении ходатайства о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства, был предметом рассмотрения районного суда, получил надлежащую оценку и обоснованно отвергнут по основаниям, приведенным в решении Якшур-Бодьинского районного суда УР.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Постановление о привлечении Сазонова В.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Сазонову В.Н. в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.13, 30.16-30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики от 18 июля 2019 года и решение Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 22 августа 2019 года, вынесенные в отношении Сазонова В. Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Сазонова В.Н. - без удовлетворения.

И.о. Председателя Верховного Суда

Удмуртской Республики А.Л. Никулин