№ 5-827/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Емва 10 января 2013 года
Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Русакова Л.Н., (<АДРЕС>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8. КоАП РФ, в отношении Тиша <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Установил:
<ДАТА3> Тиш <ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», передвигаясь по <АДРЕС>, чем нарушил требования пункта 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
В этой связи <ДАТА5> инспектором ДПС ГИБДД ОМВД Росси по Княжпогостскому району <ФИО2> в отношении Тиша А.Н. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8. КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Тиша А.Н. как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе.
В судебном заседании Тиш А.Н. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что управлял транспортным средством при указанных обстоятельствах в состоянии алкогольного опьянения, употребив предварительно стакан пива, в содеянном раскаивается.
Заслушав объяснения <ФИО3>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475, <ДАТА5> года инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району <ФИО2> в присутствии двух понятых проведено освидетельствование водителя Тиша А.Н. на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «Drager». Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Тиша А.Н. в 01 час 45 минут составила <АДРЕС> мг/л. Оснований не доверять освидетельствованию у суда не имеется.
Доказательствами виновности Тиша А.Н. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения являются протоколы об административном правонарушении от <ДАТА5> серия <НОМЕР>, об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> серия <НОМЕР>, бумажный носитель, содержащий показания прибора «Drager», акт освидетельствования от <ДАТА8> серии <НОМЕР>, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения Тиша А.Н., приложенная к материалам дела видеозапись, объяснения Тиша А.Н. и объяснения лица, составившего протокол об административном правонарушении - инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району <ФИО2>, данные ими в суде, сведения ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району о совершенных Тишем А.Н. административных правонарушениях.
В действиях Тиша А.Н. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. КоАП РФ, устанавливающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, следует признать раскаяние Тиша А.Н. в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Тиша А.Н. в соответствии со статьями 4.3 и 4.6 КоАП РФ, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения в области дорожного движения, что подтверждается справкой ГИБДД ОМВД РФ по Княжпогостскому району, имеющейся в материалах дела.
Основания, установленные частью 3 статьи 3.8. КоАП РФ, препятствующие назначению лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказания в виде лишения права управления транспортным средством, отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тиша <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. ё КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Л.Н. Русакова