Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2739/2016 ~ М-2718/2016 от 29.06.2016

Дело № 2-2739/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                            17 августа 2016 года

Ворошиловский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к Дьяконову ФИО5 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Дьяконову С.Е. о взыскании суммы.

В обоснование требований указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Дьяконовым С.Е. заключено соглашение №, по которому ответчик Дьяконов С.Е. получил от ОАО «Россельхозбанк» кредит в сумме <данные изъяты> рублей под условие уплаты за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и выплата процентов предусмотрена графиком погашения кредита ежемесячными платежами. Истец выполнил свою часть условий договора и предоставил ответчику указанную сумму кредитных средств. Ответчик Дьяконов С.Е. в свою очередь взятые на себя обязательства перед банком не выполняет, выплата процентов и гашение долга прекращена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность виде просроченного долга в сумме <данные изъяты> копейки: в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> копейка, пени за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> копеек, пени за проценты в размере <данные изъяты> копейку. Вследствие чего истец просит взыскать с ответчика сумму образовавшееся задолженность в размере <данные изъяты> копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя

Ответчик Дьяконов С.Е., в судебное заседание не явился, согласно представленных сведений из УФМС по Волгоградской области (адресно – справочное бюро), зарегистрированным не значится, в связи с чем судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ привлечен адвокат Ульяновский С.Г., действующий на основании ордера, который в свою очередь в судебном заседании просил в иске отказать, полагая, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Выслушав представителя ответчика Дьяконова С.Е., привлеченного судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ адвокат Ульяновский С.Г., изучив заявленные требования и исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Дьяконовым С.Е. заключено соглашение № (л.д.<данные изъяты>), по которому ответчик Дьяконов С.Е. получил от ОАО «Россельхозбанк» кредит в сумме <данные изъяты> рублей под условие уплаты за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и выплата процентов предусмотрена графиком погашения кредита и уплаты процентов ежемесячными платежами (л.дДД.ММ.ГГГГ). Платежи в счет частичного гашения основного долга и по уплате начисляемых процентов должны осуществляться до установленного графиком числа соответствующего месяца. В случае возникновения просрочки исполнения обязательства по уплате долга и процентов п.<данные изъяты> Кредитного договора предусматривает штрафные санкции в размере двойной учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ в день от просроченной суммы.

Истец свою часть обязательств по кредитному договору выполнил и выдал ответчику сумму кредита, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д<данные изъяты>), а на стороне заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность виде просроченного долга в сумме <данные изъяты> копейки: в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> копейка, пени за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> копеек, пени за проценты в размере <данные изъяты> копейку. Вследствие чего истец просит взыскать с ответчика сумму образовавшееся задолженность в размере <данные изъяты> копейки, данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности (л.д.<данные изъяты>) который проверен судом и признан математически верным.

В виду образовавшейся задолженности истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном погашении задолженности по кредиту (л.д.<данные изъяты> Данное требование ответчиком не выполнено.

    Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору суду не представлено. Соответственно установленная выше задолженность по кредитным обязательствам подлежит взысканию с ответчика принудительно.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления АО «Россельхозбанк» была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к Дьяконову ФИО6 о взыскании суммы – удовлетворить.

Взыскать с Дьяконова ФИО7 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, сумму задолженности, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Всего взыскать с Дьяконова ФИО8 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» сумму в размере <данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда.

Председательствующий:                         Рыков Д.Ю.

Справка: решение изготовлено в окончательной форме 22 августа 2016 года

Судья:                                     Рыков Д.Ю.