Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-45/2011 от 07.02.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 08.02.2011года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Гурова Г.Н.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материал об административном правонарушении в отношении ООО <данные изъяты> по ст. 6.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г. Самары поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении ООО <данные изъяты>.

Изучив указанный материал об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении ООО <данные изъяты>, не в полной мере отражена объективная сторона правонарушения, поскольку согласно имеющемуся в представленных материалах определению № от ДД.ММ.ГГГГ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужила информация, содержащаяся в обращении (№ от ДД.ММ.ГГГГ) жильцов жилого дома по адресу: <адрес> о том, что имеет место шум в квартирах <адрес> от работы музыкального оборудования, вентиляционной системы ресторана <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>; проведение загрузки продовольственного сырья и пищевых продуктов в ресторан <данные изъяты> со стороны двора жилого дома, где расположены окна и входы в квартиры (п. 2.2 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»; п.п.3.7, 6.1.6 СанПиН 2.1.2.2654-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»). В связи с чем, указанным определением в отношении ООО <данные изъяты> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, а также указано на необходимость проведения экспертизы и иных процессуальных действий, а именно, получить показания специального технического средства (шумомер) об уровне шума в жилых комнатах квартир по <адрес> от работы музыкального оборудования, вентиляционной системы ресторана <данные изъяты>, провести отбор объяснений, осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, указанная экспертиза проведена не была, в протоколе же от ДД.ММ.ГГГГ лишь указано, что ООО <данные изъяты> нарушаются санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений: прием продовольственного сырья и пищевых продуктов в ресторан-бар осуществляется со стороны двора жилого дома, где расположены окна и входы в квартиры, что ухудшает условия проживания жильцов <адрес>, информация об остальных выявленных нарушениях в протоколе отсутствует, однако, сведений о том, что они устранены, в деле не имеется.

Указанные выше недостатки, допущенные при составлении и оформлении протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении ООО <данные изъяты>, не позволяют рассмотреть вопрос о привлечении данного юридического лица к административной ответственности, поскольку не могут быть восполнены и устранены в судебном заседании.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении с материалами дела об административном правонарушении в отношении ООО <данные изъяты> по ст. 6.4 КоАП РФ в Управление Роспотребнадзора по Самарской области.

Судья: (подпись) Гурова Г.Н.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: