Приговор по делу № 1-195/2014 от 01.04.2014

Дело № 1-195-14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь                                18 апреля 2014 года

    Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Лядова В.Н.,

подсудимого Селиванова К.В.,

защитника – адвоката Широковой Н.В.,

при секретаре Яновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Селиванова К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Селиванов К.В. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

    05 февраля 2014 года, в дневное время, Селиванов К.В., находясь около аптеки по адресу: г.Пермь, ул.Карпинского, 10, у неустановленного лица, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой не менее 0,64 грамма, что является значительным размером. После этого, в этот же день в 18:30 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» Селиванов К.В. был задержан сотрудниками полиции у дома №18 по ул.А.Гайдара г.Перми. В дальнейшем Селиванов К.В. был доставлен в здание отдела полиции №4 по адресу: г. Пермь, ул.Уральская, 88 «а», где в период времени с 19:30 до 19:55 часов в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято незаконно приобретенное наркотическое средство смесь, в состав которой входит героин, массой 0,64 грамма, что является значительным размером. В этой связи преступные действия Селиванова К.В. не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку приобретенное им наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

    Подсудимый Селиванов К.В. виновным себя признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Настаивал на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

    Защитник поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Государственный обвинитель на основании ч.8 ст.246 УПК РФ просил переквалифицировать действия подсудимого на ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, исключив из его обвинения указание на незаконное хранение наркотического средства.

С учетом позиции государственного обвинителя суд действия Селиванова К.В. квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, признание им вины и раскаяние в содеянном.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Селиванова К.В., суд признает наличие у него малолетнего ребенка, активное способствование расследованию данного преступления, выразившееся в том, что после пресечения его преступной деятельности, он подробно сообщил органам полиции об обстоятельствах приобретения наркотического средства.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены.

Как личность Селиванова К.В. по месту жительства и работы охарактеризован положительно, ранее не судим, на учете у врачей специалистов не состоит.

Принимая во внимание общественную опасность и обстоятельства совершенного преступления, а также полные данные о личности Селиванова К.В. ему необходимо назначить наказание в виде штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Селиванова К.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25 000 рублей.

Меру пресечения Селиванову К.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественное доказательство – конверт с наркотическим средством смесью, в состав которой входит героин хранить в камере хранения наркотических средств ОП №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД РФ по г.Перми до принятии итогового процессуального решения по уголовному делу, возбужденному по факту сбыта Селиванову К.В. наркотического средства /л.д.73/.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

1-195/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Лядов
Другие
Широкова
Селиванов Константин Владимирович
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Журавлева Татьяна Алексеевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
01.04.2014Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2014Передача материалов дела судье
09.04.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.04.2014Судебное заседание
22.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.01.2017Дело оформлено
04.01.2017Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее