РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
об установлении административного надзора
п. Старцево 19 апреля 2012 года.
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сидоркина Н.Л.,
при секретаре Швед И.Ю.,
с участием прокурора Юшкова Д.О.,
представителя ФКУ ОИК-36 Чипизубова Е.В.,
а так же с участием осужденного Казакова ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения ОИК № 36 ГУ ФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным
Казакова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, до осуждения проживающего по адресу: <адрес>87, судимого:
13 июня 2002 года по п.п. А,Б,В, г ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, освободился 9 апреля 2004 года на 1 год 3 месяца 13 дней;
21 апреля 2008 года по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ – к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ – к 4 годам лишения свободы в колонии строгого режима,
отбывающего наказание в ИК-5, ФКУ ОИК-36,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение ОИК № 36 (ИК-5) ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, в отношении осужденного Казакова А.А..
Требования заявления мотивированы тем, что Казаков А.А. неоднократно судим за тяжкие преступления, осужден приговором Назаровского городского суда 21 апреля 2008 года по ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы в колонии строгого режима, совершившего преступления при опасном рецидиве. Поскольку срок отбытия наказания Казакова А.А. заканчивается 20 апреля 2012 года, администрация учреждения ОИК № 36 обратилась с указанными требованиями, прося суд установить административный надзор сроком два года, с административными ограничениями в виде обязательной явки до 2-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
В судебном заседании представитель заявителя Чипизубов Е.В., действующий на основании доверенности от 21 декабря 2011 года, заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что Казаков А.А. во время отбытия наказания зарекомендовал себя следующим образом. За время отбытия наказания он 7 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, в настоящее время имеет действующее взыскание, хотя злостным нарушителем режима отбывания наказания не признавался, работал, поощрений не имел, отбыл большую часть назначенного приговором суда наказания, в связи с чем цель уголовного наказания – исправление осужденного - не достигнута, что может привести к совершению нового преступления.
Осужденный Казаков А.А. в судебном заседании не согласился с установлением административного надзора, полагая, что предложенные заявителем ограничения являются чрезмерно суровыми.
Выслушав стороны, прокурора, полагавшего необходимым установить за Казаковым А.А. административный надзор сроком на 1 год, с ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел до двух раз в месяц, представителя администрации, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел при наличии оснований, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего не погашенную судимость за тяжкие или особо тяжкие преступления, преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, за умышленные преступления в отношении несовершеннолетнего.
Административный надзор кроме того устанавливается если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из заявления исправительного учреждения следует, что наказание, назначенное Казакову А.А. приговором суда 21 апреля 2008 года, в виде 4 лет лишения свободы в колонии строгого режима, исчисляется с 21 апреля 2008 года, с окончанием срока отбытия наказания 20 апреля 2012 года.
Судом установлено, что исправительное учреждение обратилось с заявлением об установлении административного надзора до истечения срока отбытия наказания Казакову А.А., при этом, как следует из справки о поощрениях и взысканиях последнего, за время отбытия наказания в виде лишения свободы он привлекался к дисциплинарной ответственности 7 раз, в том числе в декабре 2011 года, в связи с чем имеет действующие взыскания, 4 раза помещался в ШИЗО, хотя злостным нарушителем режима отбывания наказания не признан, за время отбытия имел 3 поощрения, характеризуется удовлетворительно.
Учитывая то, что осужденный Казаков А.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения которой составляет 6 лет, при этом в его действиях, согласно приговора от 21 апреля 2008 года, имелся опасный рецидив, кроме того, за время отбытия наказания в виде лишения свободы он 7 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, с помещением в ШИЗО-4 раза, характеризуется удовлетворительно, неоднократно судим за тяжкие преступления, работал, не женат, детей не имеет, что в совокупности подтверждает доводы заявителя о не достижении в отношении Казакова А.А. цели уголовного наказания – исправление осужденного, суд считает, что после освобождения из мест заключения он может совершить новое преступление, в связи с чем признает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Кроме того, учитывая то, что Казаков А.А. судим неоднократно, на момент ареста работал, не женатого, детей не имеющего, суд признал обоснованным и целесообразным изменить порядок отбытия административного надзора, предложенный исправительным учреждением, а именно: установить его продолжительность на один год, со снижением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства до одного раза в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявление Федерального казенного учреждения ОИК № 36 ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным Казаковым ФИО9.
Установить за Казаковым ФИО10 административный надзор сроком на 1( один) год, с административными ограничениями в виде обязательной явки до одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства сроком на один года.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Гражданской коллегии Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его оглашения через Емельяновский районный суд.
Председательствующий:
Копия верна
Судья Емельяновского районного суда Н.Л. Сидоркина.