Приговор по делу № 1-184/2014 от 31.03.2014

Дело № 1-184/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе председательствующего Титова А.Н.

при секретаре                              Петровой А.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора

                                     Лопатиной И.И.

подсудимого Скипина П.В.

защитника Рогизного С.Н.

потерпевшего Р.Р.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Скипина П.В., <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинградским районным судом г. Калининграда по ст. 30-228 прим.1 ч. 1 УК РФ, 158 (2 эпизода); ст. 30-228 прим.1 ч.1 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к трем годам десяти месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно срок 1 год 9 месяцев;

которому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> час<данные изъяты> мин. до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Скипин П.В., находясь во дворе дома <адрес>, напал с целью хищения имущества на ранее незнакомого Р.Р.Н. с применением к последнему насилия, опасного для жизни и здоровья, осознавая преступный характер своих действий и общественную опасность неправомерного завладения чужим имуществом, умышленно, из корыстных побуждений, находясь на детской площадке указанного дома, подошел к Р.Р.Н., и с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, напал на него, нанеся один удар кулаком в лицо, от чего Р.Р.Н. упал на землю. В продолжении своего преступного умысла, Скипин П.В. умышленно нанес последнему не менее трех ударов по телу и голове, причиняя Р.Р.Н. физическую боль и создавая опасность для его жизни и здоровья.

В процессе причинения телесных повреждений Р.Р.Н., Скипин П.В. требовал от последнего передачи ему мобильного телефона, однако Р.Р.Н. продолжал держать телефон в своих руках, но Скипин П.В. выхватил телефон марки «А», в котором находилась сим карта с абонентским номером № и чехол для мобильного телефона, не представляющий материальной ценности, тем самым открыто похитил имущество, принадлежащее Р.Р.Н.

С похищенным имуществом Скипин П.В. с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Скипина П.В. потерпевшему Р.Р.Н. причинен физический вред в виде закрытого перелома костей носа со смещением отломков, кровоподтеки нижних век обоих глаз, которые причинили легкий вред здоровью как повлекшие за собой его кратковременное расстройство на срок до 21 дня.

    Подсудимый Скипин П.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый пояснил, что такое ходатайство он заявляет добровольно после консультации с защитником Рогизным С.Н. и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Потерпевший Р.Р.Н. в судебном заседании согласился на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, указав, что материальный ущерб ему возмещен и исковых требований к подсудимому он не предъявляет.

    Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение Скипина П.В. по ст. 162 ч.1 УК РФ, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств.

Санкция ст. 162 ч.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и поэтому у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Действия Скипина П.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья.

    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Скипину П.В, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание Скипину П.В., суд признает наличие в его действиях опасного рецидива.

При назначении наказания суд так же учитывает, что Скипин П.В. по месту работы и отбывания наказания характеризуется положительно.

Вместе с тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Скипиным П.В. деяния, что могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении него положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

    Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, в том числе совокупность смягчающих наказание обстоятельств, учитывая наличие отягчающего обстоятельства, суд полагает, что исправление его не возможно без изоляции от общества, так как именно такое наказание будет способствовать достижению целей наказания.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Скипина П.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима без штрафа.

Меру пресечения Скипину П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Под стражу взять немедленно в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через суд Ленинградского района в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным – в тот же срок с момента получения копии приговора.

Разъяснить Скипину П.В. в случае подачи им апелляционной жалобы право на его участие в суде апелляционной инстанции.

Судья                                 А.Н. Титов