Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-122/2012 ~ М-82/2012 от 21.02.2012

Дело № 2-122/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2012 года                                                                                                  пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Арефьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коркинен Л.А. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Пряжинская центральная районная больница» о взыскании денежной компенсации по оплате проезда к месту отдыха и обратно,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к ГБУЗ «Пряжинская центральная районная больница» по тем основаниям, что она с ДД.ММ.ГГГГ работает <данные изъяты> в указанном учреждении. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица с детьми отдыхала <адрес>. Для проезда к месту отдыха и обратно ею были приобретены проездные билеты на общую сумму <данные изъяты>. Истица представила билеты на оплату проезда в бухгалтерию, однако оплата проезда не произведена. Истица просит взыскать с ответчика стоимость проезда к месту отдыха и обратно в общей сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в представленном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик своего представителя для участия в судебном заседании не направил; извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом - в деле имеется уведомление о получении судебной повестки; в представленном ходатайстве просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в отзыве исковые требования признало в полном объеме.

Третье лицо- Администрация Пряжинского национального муниципального района своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в представленном ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 325 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. 33 Закона РФ от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, в организациях, не относящихся к бюджетной сфере, - работодателем.

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Коркинен Л.А. работает <данные изъяты> в ГБУЗ «Пряжинская центральная районная больница», что подтверждается записью в ее трудовой книжке.

Как усматривается из представленных документов, истица на момент использования отпуска состояла в трудовых отношениях с В. В. с ДД.ММ.ГГГГ было реорганизовано путем присоединения к муниципальному учреждению здравоохранения «Пряжинская центральная районная поликлиника»; распоряжением Правительства Республики Карелия от 30.12.2011 г. № 829р-П муниципальное учреждение здравоохранения «Пряжинская центральная районная поликлиника» переименовано в государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Карелия «Пряжинская центральная районная больница». Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ.

С учетом изложенного, при расчете размера, а также условий и порядка их компенсации подлежат «Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для работников органов местного самоуправления Пряжинского муниципального района и лиц, работающих в учреждениях, финансируемых из бюджета Пряжинского муниципального района», утвержденные Постановлением Главы Администрации Пряжинского муниципального района № 731 от 22.09.2008 г.(далее - Правила)

В соответствии с п.2 Правил, работникам и членам их семей, один раз в два года производится компенсация за счет бюджетных ассигнований бюджета Пряжинского муниципального района расходов на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 килограммов. К членам семьи работника, имеющим право на компенсацию расходов, относятся несовершеннолетние дети, фактически проживающие с работником (п.3 Правил).

Исходя из содержания п.5 Правил, компенсации подлежат расходы железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда, автомобильным транспортном - в автомобильном транспорте общего пользования (кроме такси), при его отсутствии в автобусах с мягкими откидными сиденьями. Также подлежат возмещению расходы за пользование в поездах постельными принадлежностями.

ДД.ММ.ГГГГ Коркинен Л.А. не пользовалась льготой по оплате проезда к месту отдыха и обратно, что ответчиком не оспаривалось.

Истицей представлены проездные документы, подтверждающие ее проезд и проезд ее детей: А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения к месту использования отпуска <адрес> и обратно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ году по следующему маршруту: <данные изъяты> В соответствии с представленными проездными документами общая стоимость проезда истицы и ее двух несовершеннолетних детей к месту отдыха и обратно составляет <данные изъяты>

<данные изъяты> Расчет истицы судом проверен, ответчиками не оспорен. Поскольку истицей заявлена ко взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты>., суд с учетом положений ст. 196 ГПК РФ не может выйти за рамки заявленных требований.

В соответствии с п.13 Правил, компенсация расходов работнику предоставляется только по основному месту работы.

Оплата проезда двух несовершеннолетних детей истицы по месту работы ее супруга не производилась, что подтверждается документально.

В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Как следует из отзыва ответчика, в соответствии с передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ муниципальное учреждение здравоохранения «Пряжинская центральная районная поликлиника» является правопреемником В. по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов.

На основании изложенного, с учетом полного признания иска ответчиком, суд считает нужным взыскать с ГБУЗ «Пряжинская центральная районная больница» в пользу Коркинен Л.А. стоимость проезда к месту отдыха и обратно в соответствии с представленными проездными документами в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход Пряжинского национального муниципального района в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Пряжинская центральная районная больница» в пользу Коркинен Л.А. задолженность по оплате проезда к месту отдыха и обратно в размере <данные изъяты>

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Пряжинская центральная районная больница» в доход Пряжинского национального муниципального района госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                С.А. Михеева