Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1696/2014 ~ М-1910/2014 от 05.06.2014

Дело №2-1696/14

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 июля 2014 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Коробейникова А.А.,

с участием адвоката Звягинцева В.В., представившего удостоверение № 308, выданное УМЮ РФ по СК 09 июля 2014 года и ордер от 09.07.2014 года № 002495,

при секретаре Умаровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Тарасову В.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, процентов, неустойки, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Тарасову В.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, процентов, неустойки, судебных расходов, обосновав свои требования тем, что 12.07.2012 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и Тарасов В.П. (Далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 112 400 руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Тарасов В.П. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Тарасова В.П. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 129260,44 руб., а именно: просроченный основной долг 107276,19 руб.; начисленные проценты 4447,65 руб.; комиссия за обслуживание счета 3751,04 руб.; штрафы и неустойки 13785,56 руб. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст.438 ГК РФ. Просили суд взыскать с Тарасова В.П. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании от 18.06.2013 г. в размере 129260,44 руб., а именно: просроченный основной долг 107276,19 руб.; начисленные проценты 4447,65 руб.; комиссия за обслуживание счета 3751,04 руб.; штрафы и неустойки 13785,56 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере 3785,21 руб.

Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» просил суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик Тарасов В.П. и его представитель –адвокат Звягинцев В.В. исковые требования не признали, пояснив, что кредитные отношения возникли по просьбе ранее знакомого истцу В… Б.М., который попросил у Тарасова В.П. в долг сумму в размере 150000 рублей. В связи с этими обстоятельствами он взял у истца кредит в размере 112400 рублей и указанную сумму передал В.., о чем последний написал расписку и обязался оплачивать платежи по кредиту. Несколько раз В.. Б.М. действительно оплачивал платежи по кредиту, а потом перестал, так как у него возникли материальные трудности. Таким образом, образовалась задолженность. Ответчик обращался в следственные органы для привлечения В.. Б.М. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 159 УПК РФ. Постановлением от 28.11.2013 года ответчику было отказано в возбуждении уголовного дела. Просили суд в удовлетворении требований отказать.

Суд, с учетом мнения ответчика и его представителя, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав ответчика и его представителя, исследовав в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что 12.07.2012 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и Тарасов В.П.(Далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 112 400 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления ПЕРСОНАЛЬНОГО КРЕДИТА (КРЕДИТА С УСЛОВИЕМ ЕЖЕМЕСЯЧНОГО ПОГАШЕНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ РАВНЫМИ ЧАСТЯМИ) от 01.03.2012 г. № 213 (далее - ""Общие условия"")", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 112400 руб., проценты за пользование кредитом 12,99 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере 4900 руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Тарасов В.П. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Тарасова В.П. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 129260,44 руб., а именно: просроченный основной долг 107276,19 руб.; начисленные проценты 4447,65 руб.; комиссия за обслуживание счета 3751,04 руб.; штрафы и неустойки 13785,56 руб.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Суд критически относится к возражениям ответчика и его представителя против заявленных исковых требований. Так как в суде нашло подтверждение того, что межу истцом и Тарасовым В.П. возникли кредитные правоотношения, сумма долга на момент рассмотрения дела в суде Тарасовым В.П. не возращена; соглашение о кредитовании Тарасовым В.П. не оспорено и имеет юридическую силу. Более того, возникшие между Тарасовым В.П. и гр. В….Б.М. гражданско-правовые отношения, вытекающие из договора займа не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ОАО «АЛЬФА-БАНК».

В соответствии с пунктом 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Сведения о том, что действия кредитного учреждения по очередности списания денежных средств в счет погашения задолженности оспорены в установленном законом порядке суду не представлены.

На основании изложенного суд находит законные основания для удовлетворения требований ОАО «АЛЬФА-БАНК» и о взыскании с Тарасова В.П. суммы задолженности в размере 129260,44 руб.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с Тарасова В.П. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 785,21 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Тарасову В.. П… о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, процентов, неустойки, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Тарасова В. П.. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании от 18.06.2013 г. в размере 129260,44 руб., а именно: просроченный основной долг 107276,19 руб.; начисленные проценты 4447,65 руб.; комиссия за обслуживание счета 3751,04 руб.; штрафы и неустойки 13785,56 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3785,21 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суда через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.А. Коробейников

Решение суда не вступило в закону силу