Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-296/2020 ~ М-242/2020 от 28.02.2020

УИД 58RS0028-01-2020-000452-44

№ 2-296/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пенза                          08 апреля 2020 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Сивухо Т.Н,

при секретаре Козюльковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малярук Татьяны Ивановны к администрации Пензенского района Пензенской области о сохранении в переоборудованном, перепланированном и реконструированном состоянии многоквартирного жилого дома и признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Истец Малярук Т. И. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая в обоснование иска, что является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <...>.

Для улучшения жилищных условий в 2014 году истцом была произведена реконструкция, перепланировка и переустройство квартиры, в результате чего её площадь увеличилась и стала составлять <...>

Решения о согласовании перепланировки и переустройства квартиры истцами получено не было.

При обращении в администрацию Пензенского района за получением разрешения на ввод в эксплуатацию указанного пристроя, им было отказано, поскольку разрешение на строительство необходимо получать до его начала.

Произведенная перепланировка полностью соответствует действующим санитарным и строительным нормам, не нарушает права и законные интересы других лиц, а именно собственника <...> расположенной по тому же адресу: <...>.

Ссылаясь на нормы законодательства, Малярук Т.И. просила сохранить в переоборудованном, перепланированном и реконструированном состоянии многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...>, состоящий из двух обособленных жилых помещений: <...> принадлежащее на праве собственности Ф.И.О.5, и помещение общей площадью <...>, принадлежащее Малярук Т.И. и признать за Малярук Т.И. право собственности на вышеуказанное жилое помещение.

В судебное заседание истец Малярук Т.И., представитель ответчика – администрации Пензенского района Пензенской области, представители третьих лиц – администрации Мичуринского сельсовета, Управления Росреестра по Пензенской области, третье лицо Кобец М.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, на основании письменных заявлений просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Малярук Т.И. поддерживает исковые требования в полном объеме, представитель ответчика и третьи лица оставляют решение на усмотрение суда. Возражений по иску не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    Частью 2 данной статьи предусмотрено, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ч.1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

На основании ч.1 и ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ч.1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

На основании ч. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу их жизни и здоровья граждан.

Согласно п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.Согласно ст.8 ФЗ «О введение в действие ч. 1 ГК РФ и ст.33 п.6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация на ранее возникшие права на недвижимое имущество дополнительной регистрации не требует.

Согласно выписке из ЕГРН и свидетельству о праве собственности от (Дата) Малярук Т.И. является собственницей земельного участка площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <...>.

Выписка из ЕГРН от 12.02.2020 года свидетельствует, что собственником квартиры площадью <...> кв. м, расположенной по адресу: <...>, является также Малярук Т.И.

Согласно техническому паспорту на спорную квартиру по состоянию на 17.07.2019 года площадь квартиры с учетом пристроя составляет <...> кв.м Год постройки основного строения – 1954, год возведения пристроя – 2004.

Согласно справке ООО «Лаборатория судебных экспертиз» об оценке квартиры № 2 жилого дома по <...> среднерыночная стоимости данной квартиры по состоянию на февраль 2020 года без учета стоимости земельного участка составляет 800 000 рублей. Жилой дом находится в удовлетворительном техническом состоянии.

Судом было исследовано дело правоустанавливающих документов на спорную квартиру, в материалах которого имеется договор купли продажи спорной квартиры от (Дата), согласно которому Малярук Т.И. приобрела у Ф.И.О.4 квартиру площадью 30,7 кв.м и земельный участок площадью <...>.м, расположенные по адресу: <...>. В деле также имеется акт приема-передачи данного имущества от Ф.И.О.4 Малярук Т.И., описание земельного участка и технический паспорт по состоянию на (Дата), где площадь квартиры также указана 30,7 кв.м.

В материалах дела также имеется кадастровое дело на спорную квартиру по состоянию на 1998 года, где собственником квартиры указана Ф.И.О.4, площадь <...> указана <...>), фактическая площадь земельного участка по <...> составляет <...> кв.м. Основными строениями указаны веранда, крыльцо, два сарая.

Также в материалах дела имеются документы на соседнюю квартиру № 1 в данном жилом доме, принадлежащую на праве собственности Кобец М.Н.

Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу, что квартира, расположенная по адресу: <...>, <...>, <...>, была реконструирована, а также увеличена площадь жилого помещения ввиду возведения к основному жилому помещению жилого пристроя.

Истец Малярук Т.И. обратилась в администрацию Пензенского района за разрешением на ввод в эксплуатацию пристроя к квартире, однако, ей было отказано в этом ввиду отсутствия необходимых документов.

Согласно выводам акта экспертного исследования от 20.02.2020 года № 344/16 жилой дом в существующем реконструированном виде по <...> <...> <...> (с учетом реконструкции квартиры № 2, общая полезная площадь которой составила <...> кв.м), соответствует строительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам, предъявляемым к жилым домам, пригодным для постоянного проживания.

Техническое состояние строительных конструкций характеризуется как удовлетворительное или исправное. Жилой дом может быть сохранен в существующем переустроенном, переоборудованном, перепланированном виде, угрозы жизни и здоровью граждан жилой дом не представляет.

Приведенные доказательства суд находит достаточными и обоснованными, подтверждающими исковые требования истца, что он приобрел право собственности на квартиру в реконструированном состоянии. Жилой пристрой, как свидетельствуют, представленные документы на земельный участок, возведен в границах земельного участка, принадлежащего истцу.

При указанных обстоятельствах суд установил, что произведенная реконструкция указанного жилого помещения произведена истцом в соответствии со строительными нормами и правилами, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в частности, собственника квартиры № 1 Кобец М.Н. и членов ее семьи, которая не возражает относительно исковых требований истца, не создает угрозу их жизни и здоровью, не нарушает конструктивную целостность дома, не приводит к ухудшению условий эксплуатации здания, выполнена в соответствии с нормами СНиП, требованиями пожарной безопасности и Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 г. № 170.

На основании указанных правовых норм и установленных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что возведение самовольного пристроя осуществлено силами и средствами истца без нарушений действующих в строительстве норм и правил, требований закона, а также прав и законных интересов граждан, не создает угрозы их жизни и здоровью.

Установленные по делу обстоятельства полно, всесторонне и объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ № 1 <...> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ № 2 <...>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <...>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-296/2020 ~ М-242/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Малярук Татьяна Ивановна
Ответчики
Администрация Пензенского района Пензенской области
Другие
Администрация Мичуринского сельсовета Пензенского района Пензенской области
Кобец Марина Николаевна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области
Суд
Пензенский районный суд Пензенской области
Судья
Сивухо Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
penzensky--pnz.sudrf.ru
28.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2020Передача материалов судье
02.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2020Подготовка дела (собеседование)
18.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2020Судебное заседание
08.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2020Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее