Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-131/2017 ~ М-97/2017 от 07.03.2017

Гр.дело № 2-131/2017

РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

с.Покровка 29 марта 2017 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гончарова А.А.,

при секретаре Слепченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаренко В.П., Макаренко Г.П. к администрации Октябрьского муниципального района Приморского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

    Макаренко В.П. и Макаренко Г.П. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят установить факт принятия ими наследства после умершей матери М.П. и признания за ними права собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных истцами требований указано, что мать истцов М.П. является собственником квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ М.П. умерла и с ее смертью открылось наследство в виде указанного в виде домовладения и земельного участка. В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ наследниками указанного имущества являются Макаренко В.П. и Макаренко Г.П.

В течение установленного законом срока истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры к его сохранению, несут расходы по содержанию имущества, оплачивают коммунальные услуги и налоги, осуществляют обработку земельного участка. При обращении с соответствующим заявлением к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства.

В судебном заседании истцы Макаренко В.П. и Макаренко Г.П. требования искового заявления поддержали по изложенным выше доводам.

Свидетели П.О. и С.И. подтвердили факт владения спорной квартирой и земельным участком матерью истцов М.П. и принятие истцами надлежащих мер, свидетельствующих о принятии ими наследственного имущества.

    Представитель ответчика – администрации Октябрьского муниципального района Приморского края в судебное заседание не явился, согласно представленного ходатайства просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не высказал.

    Выслушав истцов, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства.

Как следует из материалов дела, М.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная в ЗАГС администрации Октябрьского района.

М.П. являлась собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., общей площадью 55,65 кв. м. в соответствии с договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого, согласно свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ в ее собственности находился земельный участок, относящийся к землям населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, площадью 7000 кв. м., по адресу: <адрес>.

После смерти М.П. открылось наследство. Согласно завещания, удостоверенного нотариусом, наследниками указанного имущества являются Макаренко В.П. и Макаренко Г.П.

    В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и закону. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1134 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно положениям статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из пояснений истцов и допрошенных в судебном заседании свидетелей следует, что Макаренко В.П. и Макаренко Г.П. фактически вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры к его сохранению, несут расходы по содержанию имущества, оплачивают коммунальные услуги и налоги, осуществляют обработку земельного участка. У суда не оснований не доверять указанным пояснениям, в связи с чем, суд признает их достоверными.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Как следует из ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу о фактическом принятии наследства умершей М.П. ее сыновьями Макаренко Г.П. и Макаренко В.П.

    В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Вышеуказанная статья Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности.

    В соответствии разъяснениями, данными в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

    Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

    Таким образом, руководствуясь положениями статей 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о признании права собственности в равных долях за Макаренко В.П. и Макаренко Г.П. на квартиру и земельный участок оставшиеся после смерти их матери М.П..

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Макаренко В.П., Макаренко Г.П. к администрации Октябрьского муниципального района Приморского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить.

    Установить факт приятия Макаренко В.П., Макаренко Г.П. наследства в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, после смерти их матери М.П..

Признать за Макаренко В.П. и Макаренко Г.П. право общей долевой собственности (по ? доли в праве) на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., общей площадью 55,65 кв. м. и право общей долевой собственности (по ? доли в праве) на земельный участок, относящийся к землям населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, площадью 7000 кв. м., по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение месяца, со дня изготовления полного текста мотивированного решения (29 марта 2017 года).

Судья                     А.А. Гончаров