Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2021 от 27.04.2021

дело № 1-70/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Костомукша                                                                                             25 мая 2021 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Сахошко М.Г., при помощнике судьи Артюшенко И.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Костомукша РК Петрова А.И., подсудимого Анисимова И.В., защитника - адвоката Максимова Е.П., представившего удостоверение №115 от 02.11.2002 и ордер № 30 от 25.05.2021, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Анисимова И.В., <данные изъяты> ранее судимого 18 января 2018 года Костомукшским городским судом РК по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления) к 10 месяцам лишения свободы за каждое, по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 21 декабря 2019 года по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 10 декабря 2019 года условно-досрочно на 2 года 1 месяц 18 дней,

-избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

-в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Анисимов И.В., проживающий по адресу: <адрес>, ком.214, обязан в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 г.Костомукша Республики Карелия от 4 апреля 2014 года, вступившим в законную силу 15 апреля 2014 года, выплачивать алименты в пользу А на содержание дочери АН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 (одной третьей) всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день наступления совершеннолетия АН, а затем в размере 1/4 (одной четвертой) всех видов заработка и (или) иного дохода по день наступления совершеннолетия А. Определением мирового судьи судебного участка № 2 г.Костомукша Республики Карелия от 11 января 2019 года произведена замена взыскателя на К.

Анисимов И.В., обладая сведениями о своих обязанностях и имеющейся задолженности по алиментам, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 г.Костомукша Республики Карелия, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г.Костомукша Республики Карелия, от 13.08.2020, вступившего в законную силу 25.08.2020, привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей и подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов и достоверно зная об этом, имея умысел на неуплату родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно, в нарушение требований ч.3 ст.17, ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации, ст.61, ч.2 ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, в период с 26 августа 2020 года по 17 марта 2021 года без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей ежемесячно в размере, установленном судом, не выплачивал, официально не трудоустраивался, мер к регулярной выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам ежемесячно не предпринимал, в ГКУ «Центр занятости населения Республики Карелия» в качестве безработного не состоял и в целях поиска работы не обращался, материальной помощи несовершеннолетним детям не оказывал.

В результате противоправного бездействия Анисимова И.В., выразившегося в неоднократной неуплате алиментов, размер его задолженности по алиментам за период с 26 августа 2020 года по 17 марта 2021 года на содержание несовершеннолетних детей составил 117 586 рублей 11 копеек. При этом общая задолженность Анисимова И.В. по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на 17 марта 2021 года составила 640 760 рублей 34 копейки. Расчет задолженности произведен в соответствии с п.4 ст.113 Семейного Кодекса РФ, исходя из средней заработной платы в Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемым Анисимовым И.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство подсудимый Анисимов И.В. поддержал в судебном заседании, пояснив при этом, что он полностью признает свою вину в совершении указанного преступления, с обвинением, которое ему понятно, а также с квалификацией своих действий он согласен в полном объеме. Ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением он осознает.

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Несовершеннолетние потерпевшие АА И., АИ И. и законный представитель несовершеннолетних потерпевших К в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии с имеющимся в материалах дела заявлением от 30.03.2021 К согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Анисимова И.В. в особом порядке судебного разбирательства, учитывая при этом, что в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ назначенное подсудимому наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, данные о личности Анисимова И.В., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Анисимов И.В. ранее судим, <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Под явкой с повинной, которая в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Объяснение от 17 марта 2021 года (л.д.62-63) отобрано у Анисимова И.В. в тот же день, когда возбуждено уголовное дело. Из содержания объяснения видно, что Анисимову И.В. было известно о возбужденном в отношении него исполнительном производстве и о последствиях неуплаты алиментов на детей в виде привлечения к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. Из него также усматривается, что Анисимов И.В. сообщает дознавателю об уже известных обстоятельствах неуплаты им алиментов в длительный срок. Таким образом, объяснение Анисимова И.В. не является явкой с повинной, поскольку не отвечает требованиям ст.142 УПК РФ.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ при определении срока наказания подсудимому за содеянное.

Принимая во внимание все обстоятельства, влияющие на наказание, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, то обстоятельство, что Анисимов И.В. совершил преступление в период условно-досрочного освобождения по приговору от 18 января 2018 года и в условиях рецидива, влекущего более строгое наказание, суд, несмотря на наличие альтернативных видов наказания, считает целесообразным и справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание удовлетворительную характеристику на Анисимова И.В. по месту жительства, отсутствие фактов привлечения подсудимого к административной ответственности, его отношение к совершенному преступлению, принятие им мер, направленных на выплату алиментов, путем трудоустройства, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая, что в период условно-досрочного освобождения нарушений порядка и условий отбытия наказания, помимо совершения инкриминируемого деяния, Анисимов И.В. не допускал, соблюдал возложенные на него судом обязанности, суд полагает, что возможность исправления подсудимого без изоляции от общества не утрачена и считает возможным назначить наказание с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, а также в соответствии с п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ сохранить условно-досрочное освобождение по приговору от 18 января 2018 года.

При этом суд полагает необходимым возложить на подсудимого ряд обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Анисимова И.В. во время или после его совершения, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих назначить наказание с применением ст.64 УК РФ, суд не находит и считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи.

Законных оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с осуществлением защиты подсудимого Анисимова И.В. адвокатом Максимовым Е.П. в ходе предварительного расследования и на стадии судебного разбирательства, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Анисимов И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Анисимова И.В. обязанности: не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные этим органом.

На основании п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ сохранить Анисимову И.В. условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного по приговору Костомукшского городского суда Республики Карелия от 18 января 2018 года.

До вступления приговора суда в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Освободить Анисимова И.В. от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату Максимову Е.П. за участие в деле по назначению на стадии предварительного следствия, в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, а также процессуальных издержек, связанных с участием адвоката Максимова Е.П. в судебном заседании по назначению для осуществления защиты Анисимова И.В., в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в тот же срок либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Председательствующий:                      М.Г. Сахошко