Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-677/2015 ~ М-628/2015 от 30.06.2015

Дело №2-677/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Лямбирь                                15 июля 2015 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Солдатова М.О.,

при секретаре Аитовой К.Р.,

с участием:

истца – общества с ограниченной ответственностью «Саранскэнергосервис»,

представителя истца – Ятайкина А.А., действующего на основании доверенности от 18 мая 2015 года,

ответчицы – Писаревой В.М.,

ответчицы – Мартыновой А.Ю., не явилась,

ответчицы – Мартыновой Ю.Г., не явилась,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Саранскэнергосервис» к Писаревой В.М., Мартыновой А.Ю., Мартыновой Ю.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

    общество с ограниченной ответственностью «Саранскэнергосервис» обратилось в суд с иском к Писаревой В.М., Мартыновой А.Ю., Мартыновой Ю.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Свои требования мотивирует тем, что ответчики проживают в <данные изъяты>, и имеют задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июня 2012 года по 01 июня 2015 года в сумме 55 053 руб. 12 коп. Ответчикам для погашения долга был представлен срок, однако до настоящего времени указанная задолженность ими не погашена.

Просит суд взыскать с Писаревой В.М., Мартыновой А.Ю., Мартыновой Ю.Г. задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 55 053 руб. 12 коп., пени за невыполнение обязательств по оплате коммунальных услуг в сумме 9245 руб. 11 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2129 руб.

Представитель истца – Общества с ограниченной ответственностью «Саранскэнергосервис» Ятайкин А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчица – Писарева В.М. в судебном заседании наличие задолженности не оспаривала, не возражала против удовлетворения требований истца.

Ответчицы – Мартынова А.Ю., Мартынова Ю.Г. в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

    В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном статьями 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Как видно из материалов дела, судом предприняты все меры для надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения дела участников процесса. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по своему усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Ответчики о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Следовательно, они могли явиться в суд или сообщить о невозможности явки в судебное заседание. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступило. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 69 ЖК Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со статьей 153 и частей 3 и 4 статьи 154 ЖК Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные платежи.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно положений статьи 155 ЖК Российской Федерации и пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со справкой, выданной администрацией <данные изъяты> 05 мая 2015 года <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>

Из справки <данные изъяты>, выданной <данные изъяты> 15 декабря 2014 усматривается, что ООО «Саранскэнергосервис» является единственным поставщиком тепловой энергии для потребителей <данные изъяты>.

Из договоров аренды <данные изъяты> от 04 мая 20174 года и <данные изъяты> от 01 августа 2014 года усматривается, что Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска и ООО «Саранскэнергосервис» заключили договор аренды на основании которого арендодатель обязуется передать арендатору во временное пользование следующее имущество: ? доли здания блочной котельной по <данные изъяты>

Как следует из копии финансово-лицевого счета <данные изъяты> по состоянию на 01 июня 2015 года, за жильцами квартиры по адресу: <данные изъяты> числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 55 053 руб. 12 коп.

С учетом положений приведенных норм закона, оценив доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований в размере 55 053 руб. 12 коп., в связи с чем, считает их подлежащими удовлетворению и взысканию с ответчиков.

В соответствие пунктом 14 статьи 155 ЖК Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно расчету истца размер пени по состоянию на 01 июня 2015 года составляет 9245 руб. 11 коп., рассчитанной исходя из ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации, действующей на момент оплаты.

Суд считает указанную сумму обоснованной и подлежащей взысканию с ответчиков.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Саранскэнергосервис» удовлетворены в полном объеме в его пользу за счет ответчиков подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме по 709 рублей с каждого.

Оценивая достаточность и взаимную связь представленных лицами, участвующими в деле, доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Саранскэнергосервис» к Писаревой В.М., Мартыновой А.Ю., Мартыновой Ю.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Писаревой В.М., Мартыновой А.Ю., Мартыновой Ю.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саранскэнергосервис» в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 55 053 руб. 12 коп., пени за невыполнение обязательств по оплате коммунальных услуг в сумме 9245 руб. 11 коп., а всего 64 298 (шестьдесят четыре тысячи двести девяносто восемь) руб. 23 коп.

Взыскать с Писаревой В.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Саранскэнергосервис» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 709 (семьсот девять) рублей.

Взыскать с Мартыновой А.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Саранскэнергосервис» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 709 (семьсот девять) рублей.

Взыскать с Мартыновой Ю.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Саранскэнергосервис» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 709 (семьсот девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия М.О. Солдатов