Решение по делу № 2-2022/2014 ~ М-2081/2014 от 17.11.2014

Дело № 2-2022/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кинешемский городской суд Ивановской области

В составе председательствующего судьи Саркисян И.С.

При секретаре Бураковой Г.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании 18 декабря 2014 года в городе Кинешме Ивановской области дело по иску Уренкской В.М. к Администрации Кинешемского муниципального района, Администрации Решемского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, суд

У С Т А Н О В И Л:

Уренская В.М. обратилась в суд с иском к Администрации Кинешемского муниципального района, Администрации Решемского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, Мотивирует тем, что является наследником первой очереди после умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО5. Наследство включает в себя жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Жилой дом и земельный участок принадлежали ФИО2- родной тете ее мужа ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. При жизни ею было составлено завещание, согласно которого весь земельный участок со всеми объектами недвижимости и с жилым домом она завещала ФИО5 После ее смерти ФИО5 к нотариусу за оформлением наследства не обратился, однако фактически принял: стал пользоваться жилым домом и земельным участком, произвел в доме ремонт, отремонтировал забор, ухаживал за земельным участком.. Свидетельство о праве на наследство ФИО5 не получал, однако фактически принял наследство и до смерти проживал в спорном доме. После смерти мужа истица в установленный шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, поскольку ее муж при жизни в установленном законом порядке не оформил свое право на жилой дом и земельный участок. На основании правовой позиции Верховного Суда, изложенной в пунктах 34-35 Постановления Пленума Верховного Суда №9 от 29.05.2012 года « О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается его собственником, просит исковые требования удовлетворить.

    В судебном заседании истица Уренская В.М. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>.

     Третье лицо Валова Г.Н. в судебном заседании против заявленных исковых требований не возражает.

     Представители ответчиков - Администрации Кинешемского муниципального района, Администрации Решемского сельского поселения в судебное заседание не явились, в суд представили заявления, просят дело рассмотреть в отсутствие своих представителей, против исковых требований не возражают.

Третьи лица: Кинешемский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Кинешемское отделение Ивановского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», ФИО5, ФИО7 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

    Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в судебное заседание.

    Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

     Из материалов дела видно, что собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, являлась ФИО2, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выпиской из похозяйственной книги, выданной администрацией Решемского сельского поселения, справкой Кинешемского отделение Ивановского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» (л.д. 25, 24, 13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.17).

     Согласно завещания, удостоверенного главой администрации Решемского сельсовета Кинешемского района Ивановской области Лебедевым Н.А., запись в реестре № ФИО2 земельный участок и расположенный на нем жилой дом завещала ФИО5 (л.д.15)

     После смерти ФИО2 ФИО5 к нотариусу за оформлением наследства не обратился, однако фактически принял его, поскольку стал пользоваться жилым домом и земельным участком, произвел в доме ремонт, отремонтировал забор, ухаживал за земельным участком, что подтверждается пояснениями истца, третьего лица, свидетеля ФИО9

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

     В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы содержания наследственного имущества (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из смысла вышеназванных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

     На основании п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 « О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственнику имущества.

     Согласно ст. 56 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, на которые сторона ссылается как на основания своих требований и возражений, возлагается на данную сторону.

     Руководствуясь вышеназванными номами права, оценив все собранные по делу доказательствами в их совокупности, суд установил, что      ФИО5 в течение шести месяцев после открытия наследства совершил действия по фактическому принятию наследства после смерти тети ФИО2

Согласно правовой позиции Верховного Суда, изложенной в пунктах 34-35 Постановления Пленума Верховного Суда №9 от 29.05.2012 года « О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем наследственных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента(если такая регистрация предусмотрена законом).

    Наследники по закону согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.    

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.16).

     Уренская В.М. является наследником по закону первой очереди после умершего мужа, в установленный срок обратилась к нотариусу за оформлением наследства, что подтверждается справкой нотариуса Кинешемского нотариального округа Кокурина А.В. (л.д.39).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

     Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 8 Пленума Верховного суда Российской Федерации « О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года №9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требование о признании права собственности в порядке наследования.

Проанализировав указанные выше обстоятельства, суд считает, что исковые требования Уренской В.М. подлежат удовлетворению.

         Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                         Р Е Ш И Л:

Исковые требования Уренской В.М. удовлетворить.

     Признать за Уренской В.М. право собственности в порядке наследования:

- на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, состоящий из бревенчатого жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>;

- земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме

Председательствующий: И.С. Саркисян.