Определение по делу № 2-487/2017 ~ М-507/2017 от 01.06.2017

2-487/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Айкино 13 июля 2017 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального района "Усть-Вымский" к Мингалеву Н. Л. о взыскании долга, неустойки,

установил:

Администрация МР "Усть-Вымский" обратилась в суд с иском к Мингалеву Н.Л. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка за период с <Дата> по <Дата> в сумме <...> руб., пени за период с <Дата> по <Дата> в сумме <...> руб.

В обоснование иска указала, что <Дата> между администрацией МР "Усть-Вымский" и Мингалевым Н.Л. заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером <Номер>, площадью <...> кв. м, расположенного по адресу: <Адрес>, разрешенное использование – <...>, категория земель - земли населенных пунктов. Однако с <Дата> в нарушение условий договора ответчик ежегодную арендную плату не вносит.

До начала судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.

В судебном заседании стороны участия не приняли, извещены надлежаще, причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, на основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Заявление истца об отказе от иска выраженное в адресованном суду письменном заявлении приобщается к делу (ст.173 ГПК РФ).

Отказ администрации МР "Усть-Вымский" от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ администрации МР "Усть-Вымский" от иска к Мингалеву Н.Л. о взыскании долга, неустойки.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ администрации муниципального района "Усть-Вымский" от иска к Мингалеву Н. Л. о взыскании долга, неустойки.

Производство по гражданскому делу – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий А.Е. Ермаков