Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-203/2022 ~ М-34/2022 от 10.01.2022

2-203/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Учалы РБ 28 января 2022 года

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Таюповой А.А., при секретаре Амировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бархатова Д. В. к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании прав аренды на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Бархатов Д.В., обращаясь в суд с указанным иском, просит признать за ним право на приобретение в аренду без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером: № для сенокошения, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования: для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 152745 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>; обязать Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан осуществить подготовку проекта без проведения торгов сроком на 3 года указанного земельного участка для сенокошения между Арендодателем – Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и Арендатором – Бархатовым Д.В. Указывая, что Приказом начальника Отдела по <адрес> и <адрес> по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления МЗИО РБ Зиннатуллиной А.С. от ДД.ММ.ГГГГ № Бархатову Д.В. было отказано в предоставлении указанного выше земельного участка в связи с тем, что разрешенное использование земельного участка не соответствует целям использования такого земельного участка, указанным в заявлении о его предоставлении. Иные основания для отказа в предоставлении земельного участка отсутствуют. Считает данный отказ незаконным, полагая, что в территориальной зоне СХ-1, в границах которого расположен испрашиваемый земельный участок, установлен вид разрешенного использования земельного участка – для сельскохозяйственного производства, который включает в числе прочих такой вид использования как сенокошение. Также, согласно Таблицы № градостроительного регламента, сенокошение в территориальной зоне СХ-1 является основанным видом разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства. Вопрос о видах разрешенного испрашиваемого земельного участка в соответствии с правилами землепользования и застройки Министерством земельных и имущественных отношении РБ не рассматривался, в связи с чем оспариваемый отказ не может быть признан обоснованным.

Истец на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежаще извещенным, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства не обратился.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик извещен надлежащим образом, не настаивал на разрешении иска по существу.

Изучив материалы дела, не усматривая возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.