Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-203/2022 ~ М-34/2022 от 10.01.2022

2-203/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Учалы РБ 28 января 2022 года

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Таюповой А.А., при секретаре Амировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бархатова Д. В. к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании прав аренды на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Бархатов Д.В., обращаясь в суд с указанным иском, просит признать за ним право на приобретение в аренду без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером: № для сенокошения, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования: для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 152745 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>; обязать Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан осуществить подготовку проекта без проведения торгов сроком на 3 года указанного земельного участка для сенокошения между Арендодателем – Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и Арендатором – Бархатовым Д.В. Указывая, что Приказом начальника Отдела по <адрес> и <адрес> по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления МЗИО РБ Зиннатуллиной А.С. от ДД.ММ.ГГГГ № Бархатову Д.В. было отказано в предоставлении указанного выше земельного участка в связи с тем, что разрешенное использование земельного участка не соответствует целям использования такого земельного участка, указанным в заявлении о его предоставлении. Иные основания для отказа в предоставлении земельного участка отсутствуют. Считает данный отказ незаконным, полагая, что в территориальной зоне СХ-1, в границах которого расположен испрашиваемый земельный участок, установлен вид разрешенного использования земельного участка – для сельскохозяйственного производства, который включает в числе прочих такой вид использования как сенокошение. Также, согласно Таблицы № градостроительного регламента, сенокошение в территориальной зоне СХ-1 является основанным видом разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства. Вопрос о видах разрешенного испрашиваемого земельного участка в соответствии с правилами землепользования и застройки Министерством земельных и имущественных отношении РБ не рассматривался, в связи с чем оспариваемый отказ не может быть признан обоснованным.

Истец на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежаще извещенным, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства не обратился.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик извещен надлежащим образом, не настаивал на разрешении иска по существу.

Изучив материалы дела, не усматривая возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бархатова Д. В. к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании прав аренды на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Таюпова А.А.