Приговор по делу № 1-208/2017 от 03.05.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 30 мая 2017 года                            

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Гетманенко С.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Павловой В.Н.,

подсудимого Александрова Д.В., его защитника адвоката Хашагульгова А.Д., представившего удостоверение № 6012 и ордер № 625221,

при секретаре Статкевич Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Александрова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Туапсе Краснодарского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, п. <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего двух малолетних детей Александрову В.Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Александрову А.Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего автослесарем у ИП «Петрова А.А.», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Александров Д.В. совершил преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Александров Д.В. 14 марта 2017 года примерно в 20 часов 05 минут, находясь в 15 метрах в северо-восточном направлении от дома № 81-А по ул. Героев Десантников г. Новороссийска Краснодарского края, возле мусорной урны на земле обнаружил сверток из фольгированной бумаги серого цвета, в котором находились два полимерных пакетика с клапан-застежками, обмотанные липкой полимерной лентой в зеленую и желтую полоску, внутри одного из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. Достоверно зная, что порошкообразное вещество, находящееся в свертке в полимерном пакетике, является наркотическим средством, Александров Д.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, взял сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством - <данные изъяты> массой не менее 0,33 грамма, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое оставил в первоначальной упаковке хранить в своей правой руке, без цели сбыта для личного употребления.

14 марта 2017 года примерно в 20 часов 10 минут Александров Д.В. находился возле дома № 81-А по ул. Героев Десантников г. Новороссийска Краснодарского края, где он, осознавая, что незаконно хранит при себе наркотическое средство, желая избежать уголовной ответственности, так как к нему подошли сотрудники полиции, сел на правое переднее пассажирское сидение автомобиля «ВАЗ 21130» государственный регистрационный знак « припаркованный в это время на обочине дороги, напротив указанного выше дома и бросил сверток из фольгированной бумаги серого цвета, в котором был упакован полимерный пакетик с наркотическим средством, который он держал в своей правой руке, на правое переднее пассажирское сиденье указанного автомобиля. После чего, 14 марта 2017 года в период времени с 21 часа 15 минут до 22 часов 00 минут в ходе проведения осмотра участка местности, расположенного напротив дома № 81-А по ул. Героев Десантников в г. Новороссийске Краснодарского края в салоне припаркованного на обочине дороги автомобиля «ВАЗ 21130» государственный регистрационный знак «» на переднем правом пассажирском сидении сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги серого цвета, в котором находились два полимерных пакетика с клапан-застежками, обмотанные липкой полимерной лентой в зеленую и желтую полоску, внутри одного из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № 426 от 24 марта 2017 года содержит в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты>, массой 0,33 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 является значительным размером, которое Александров Д.В. незаконно приобрел и хранил, для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Александров Д.В. виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение Александрову Д.В. предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Александрова Д.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого Александрова Д.В. адекватно происходящему, он не состоит на учете у врача психиатра, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем по отношению к инкриминируемому деянию Александрова Д.В. следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание Александрова Д.В. обстоятельств не имеется.

По месту жительства и работы Александров Д.В. характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Александрова Д.В., суд учитывает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного, а также на основании положений ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление Александрова Д.В. возможно при назначении ему наказания, не связанного с изоляцией от общества. С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления Александрову Д.В. должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы для постоянного контроля за его поведением. Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности Александрова Д.В. и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении Александрова Д.В., так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Сведений о наличии наркотической зависимости у подсудимого по делу не имеется, в связи с чем он не нуждается в прохождении лечения от наркомании и реабилитации в порядке ст.72.1 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Процессуальных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Александрова ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

При исполнении наказания в виде ограничения свободы установить осужденному Александрову Д.В. следующие ограничения:

- не уходить из дома (квартиры или иного жилища в котором он проживает) с 22 до 06 часов;

- не выезжать за пределы муниципального образования г. Новороссийск, в котором он проживает, не изменять место жительства без согласия органов уголовно-исполнительной инспекции.

Возложить на Александрова Д.В. обязанность не реже 1 раза в месяц являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Мера пресечения не избрана.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет с наркотическим средством, фрагмент листа фольгированной бумаги, отрезки липкой полимерной ленты, специальный пакет № В0071656, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Александров Д.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья         С.А. Гетманенко

1-208/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Павлова В.Н.
Другие
Александров Дмитрий Валентинович
Хашагульгов А.Д.
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Гетманенко С.А.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
novorossisk-oktybrsky--krd.sudrf.ru
03.05.2017Регистрация поступившего в суд дела
03.05.2017Передача материалов дела судье
11.05.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.05.2017Судебное заседание
30.05.2017Судебное заседание
30.05.2017Провозглашение приговора
05.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2017Дело оформлено
12.02.2018Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее