Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1785/2019 ~ М-1132/2019 от 18.03.2019

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара 16 апреля 2019 года

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Дешевых А.С.,

при секретаре Земсковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Громова ФИО7 к ООО «Скай» о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Громов А.А. обратился в Промышленный районный суд г. Самара с иском к ответчику ООО «Скай» о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании своих требований указав следующее, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Скай» был заключен договор займа №. Согласно п. 1.1. Договора заимодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа в течении срока указанного в п. 1.2. Договора.

Согласно п. 1.2. Договора, заем предоставляется сроком на один год. Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору в п. 1.1. были внесены изменения. Сумма займа составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 2.5. Договора за пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу 13% годовых от суммы займа.

Согласно п. 2.6. Договора Заемщик обязан уплатить Займодавцу проценты за пользование займом в срок до ДД.ММ.ГГГГ Проценты начисляются с момента предоставления займа.

Согласно п. 3.1. Договор считается заключенным с момента поступления денежных средств на расчетный счет Заемщика.

Согласно п. 3.2. Договора возврат займа осуществляется в течение 10 рабочих дней после письменного уведомления заемщика о возврате займа.

Согласно п. 3.3. Договора сумма займа считается возвращенной в момент передачи денежных средств Заимодавцу.

Истец свои обязанности по договору исполнил надлежащим образом, предоставив заем ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается актом сверки, следовательно, крайний срок исполнения обязанностей ответчиком наступил ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в адрес ответчика с письменным уведомлением (претензией) о возврате займа и процентов.

Ответчик свои обязательства в части возвращения денежных средств вместе с процентами согласно п.п. 2.6., 3.2. Договора не исполнил.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 480 рублей.

В судебном заседании представитель истца Казаков П.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дал пояснения аналогичные описательной части решения.

Представитель ответчика Фишман А.Л., действующий на основании доверенности в судебное заседание исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений п. 2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Судом принимается признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░