Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1836/2020 ~ М-1615/2020 от 10.07.2020

№ 2-1836/2020

64RS0047-01-2020-002197-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2020 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Иванове М.С.,

при участии истца Почеканцева Н.С.,

представителя ответчика НП ООО «Технолог-Гидромаш» Борисова М.С., действующего на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Почеканцева Н.С. к НП ООО «Технолог-Гидромаш» о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

Почеканцев Н.С. обратился в суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что он на основании договора уступки права требования б/н от <дата> приобрел право требования к НПООО «ТЕХНОЛОГ-ГИДРОМАШ» в размере 18 025 991 рубля 10 копеек. Денежные средства в указанном размере подлежат взысканию с НПООО «ТЕХНОЛОГ-ГИДРОМАШ» в силу следующего. Между НПООО «ТЕХНОЛОГ-ГИДРОМАШ» (Покупатель) и ООО «<данные изъяты>» (Поставщик) был заключен договор поставки № от <дата>, в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется поставить и передать Покупателю, а Покупатель - оплатить и обеспечить приемку оборудования и прочих товаров (Продукции) согласно спецификациям к Договору поставки. К Договору поставки были подписаны Спецификации №№, устанавливающие наименование, количество и стоимость поставляемой Продукции. Обязательства ООО «<данные изъяты>» по Договору поставки были исполнены в полном объеме, своевременно и должным образом - была поставлена Продукция надлежащего качества. Поставленная Продукция была принята НПООО «ТЕХНОЛОГ-ГИДРОМАШ» в полном объеме, без замечаний и претензий, что свидетельствует о потребительской ценности Продукции для НПООО «ТЕХНОЛОГ-ГИДРОМАШ». Обязательства НПООО «ТЕХНОЛОГ-ГИДРОМАШ» по оплате поставленной Продукции не были выполнены в полном объеме. По Спецификации № задолженности нет, Продукция поставлена и оплачена в полном объеме. По Спецификации № размер долга составил 350 000 рублей 00 копеек, что подтверждается товарными накладными за период <дата> – <дата>, платежными поручениями о частичной оплате Продукции за период <дата> – <дата>. По Спецификации № размер долга составил 138 064 рублей 26 копеек, что подтверждается товарными накладными за период <дата> – <дата>, платежными поручениями о частичной оплате продукции за период <дата> – <дата>. По Спецификации № размер долга составил 260 000 рублей 00 копеек, что подтверждается товарными накладными за период <дата> – <дата>, платежными поручениями о частичной оплате Продукции за период <дата> – <дата>. По Спецификации № размер долга составил 84 450 рублей 52 копейки, что подтверждается товарными накладными за период <дата> – <дата>, платежными поручениями о частичной оплате Продукции за период <дата> – <дата>. По Спецификации № размер долга составил 231 174 рублей 98 копеек, что подтверждается товарной накладной № от <дата>, товарной накладной № от <дата> (оплата не поступала). По Спецификации № размер долга составил 9 143 355 рублей 42 копейки, что подтверждается товарными накладными за период <дата> – <дата>, платежными поручениями о частичной оплате Продукции за период <дата> – <дата>. По Спецификации № размер долга составил 7 818 945 рублей 92 копейки, что подтверждается товарными накладными за период <дата> – <дата>, платежным поручением о частичной оплате Продукции № от <дата>. Таким образом, общий размер задолженности составил 18 025 991 рубль 10 копеек. Договором уступки права требования от <дата> ООО «<данные изъяты>» уступило право требования к НПООО «ТЕХНОЛОГ-ГИДРОМАШ» в размере 18 025 991 рубль 10 копеек Почеканцеву Н.С. В соответствии с п. 1.4. Договора уступки право требования перешло к Почеканцеву Н.С. с даты заключения Договора уступки, с этого же момента Цессионарий (Истец) стал новым кредитором Должника (Ответчика). Должник о переходе права уведомлен надлежащим образом. Однако, задолженность до настоящего времени не погашена. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору поставки № от <дата> в размере 18 025 991 рубль 10 копеек.

Истец Почеканцев Н.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, проси удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям изложенным в письменном отзыве, согласно которому договор поставки был заключен в требуемой законом форме и на рыночных условиях, существенные условия были согласованы. Договор поставки заключался для целей исполнения ряда контрактов, заключенных между НПООО «ТЕХНОЛОГ-ГИДРОМАШ» и компаниями группы АО «<данные изъяты>», то есть для поставки приобретенных у ООО «<данные изъяты>» полных и неполньгх комплектов оборудования, материалов, запасных частей, техники, механизмов и прочей продукции в пользу компаний, входящих в группу АО «<данные изъяты>». К договору поставки сторонами (НПООО «ТЕХНОЛОГ-ГИДРОМАШ» и ООО «<данные изъяты>») были согласованы Спецификации № № Спецификация №. Истцом не оспаривается, ответчик претензий не имеет. Спецификация №. Согласована поставка патрубков вентиляционных (всего 15 позиций) на общую сумму 4 453 725 руб. 92 коп. Обязательства ООО «<данные изъяты>» исполнены не в полном объеме - произведена поставка продукции на сумму 4 383 508 рублей 84 копейки, что подтверждается товарными накладными: № от <дата> на сумму 66 842 рубля 28 копеек, № от <дата> на сумму 735 265 рублей 08 копеек, № от <дата> на сумму 1 982 728 рублей 04 копеек, № от <дата> на сумму 650 052 рублей 56 копеек, № от <дата> на сумму 66 842 рубля 28 копеек, № от <дата> на сумму 881 778 рублей 60 копеек. Таким образом, была недопоставлена продукция на сумму 70 217 рублей 08 копеек. Оплата поставленной продукции произведена в период с <дата> по <дата> в общей сумме 4 033 508 рублей 84 копейки. Часть поставленной и принятой продукции не была оплачена до исполнения ООО «<данные изъяты>» обязанности по поставке всей предусмотренной спецификацией продукции. Спецификация №. Согласована поставка патрубков вентиляционных, огнепреградителя, люков, клапанов, кранов (всего 24 позиции) на общую сумму 7 208 736 рублей 82 копеек. Обязательства ООО «<данные изъяты>» исполнены не в полном объеме - произведена поставка продукции на сумму 7 138 064 рублей 26 копеек, что подтверждается товарными накладными: № от <дата> на сумму 964 225 рублей 20 копеек, № от <дата> на сумму 27 401 рубля 96 копеек, № от <дата> на сумму 612 475 рублей 46 копеек, № от <дата> на сумму 440 852 рублей 72 копеек, № от <дата> на сумму 4 184 698 рублей 90 копеек, № от <дата> на сумму 861 140 рублей 40 копеек, № от <дата> на сумму 47 269 рублей 62 копеек. Таким образом, была недопоставлена продукция на сумму 70 674 рублей 56 копеек. Оплата поставленной продукции произведена в период с <дата> по <дата> в общей сумме 7 000 000 рублей 00 копеек. Часть поставленной и принятой продукции не была оплачена до исполнения ООО «<данные изъяты>» обязанности по поставке всей предусмотренной спецификацией продукции. Спецификация №. Согласована поставка люков замерных, кранов, клапанов, огнепреградителей (всего 20 позиций) на общую сумму 8 969 484 рублей 44 копеек. В рамках спецификации была поставлена продукция, что подтверждается товарными накладными: № от <дата> на сумму 8 570 369 рублей 50 копеек, № от <дата> на сумму 175 592 рублей 26 копеек, № от <дата> на сумму 223 522 рублей 68 копеек. Оплата поставленной продукции произведена в период с <дата> по <дата> в общей сумме 8 709 484 рублей 44 копейки. Спецификация не оплачена в полном объеме в качестве санкции и до исполнения ООО «<данные изъяты>» обязанности по поставке всей предусмотренной Спецификациями №№ продукции. Спецификация №. Согласована поставка клапанов, кранов, люков (всего 7 позиций) на общую сумму 6 084 450 рублей 52 копейки. В рамках спецификации была поставлена продукция, что подтверждается товарными накладными: № от <дата> на сумму 803 969 рублей 40 копеек, № от <дата> на сумму 5 280 481 рубль 12 копеек. Оплата поставленной продукции произведена в период с <дата> по <дата> в общей сумме 6 000 000 рублей 00 копеек. Спецификация не оплачена в полном объеме в качестве санкции и до исполнения ООО «<данные изъяты>» обязанности по поставке всей предусмотренной Спецификациями №№ продукции. Спецификация №. Согласована поставка люков и крана (всего 3 позиции) на общую сумму 231 174 рублей 98 копеек. В рамках спецификации была поставлена продукция, что подтверждается товарными накладными № от <дата> на сумму 198 016 рублей 98 копеек, и № от <дата> на сумму 33 158 рублей 00 копеек. Спецификация не оплачена в качестве санкции и до исполнения ООО «<данные изъяты>» обязанности по поставке всей предусмотренной Спецификациями № № продукции. Спецификация №. Согласована поставка различной продукции (всего 49 позиций) на общую сумму 20 643 355 рублей 42 копеек. В рамках спецификации была поставлена продукция, что подтверждается товарными накладными: № от <дата> на сумму 343 280 рублей 88 копеек, № от <дата> на сумму 34 556 рублей 30 копеек, № от <дата> на сумму 400 312 рублей 64 копеек, № от <дата> на сумму 13 152 146 рублей 66 копеек, № от <дата> на сумму 3 169 529 рублей 56 копеек, № от <дата> на сумму 3 292 659 рублей 02 копеек, № от <дата> на сумму 250 870 рублей 36 копеек. Оплата поставленной продукции произведена в период с <дата> по <дата> в общей сумме 11 500 000 рублей 00 копеек. Спецификация не оплачена в полном объеме в качестве санкции и до исполнения ООО «<данные изъяты>» обязанности по поставке всей предусмотренной Спецификациями №№ продукции. Спецификация №. Согласована поставка клапанов дыхательных и крана (всего три позиции) на общую сумму 8 331 696 рублей 80 копеек. В рамках спецификации была поставлена продукция, что подтверждается товарными накладными: № от <дата> на сумму 5 117 188 рулей 00 копеек, № от <дата> на сумму 2 558 594 рублей 00 копеек, № от <дата> на сумму 655 914 рублей 80 копеек. Оплата поставленной продукции произведена платежным поручением № от <дата> в сумме 512 750 рублей 88 копеек. Спецификация не оплачена в полном объеме в качестве санкции и до исполнения ООО «<данные изъяты>» обязанности по поставке всей предусмотренной Спецификациями №№ продукции. Таким образом, договор поставки со стороны ООО «<данные изъяты>» исполнен не в полном объеме и ненадлежащим образом, что привело к возникновению убытков и иных неблагоприятных последствий на стороне НПООО «ТЕХНОЛОГ-ГИДРОМАШ». А именно, к НПООО «ТЕХНОЛОГ-ГИДРОМАШ» возникла угроза применения штрафных санкций и иных мер ответственности в связи с неполным исполнением взятых на себя обязательств. Учитывая, что сроки такого неисполнения последовательно увеличивались, увеличивался и объём неблагоприятных последствий для НПООО «ТЕХНОЛОГ-ГИДРОМАШ», следовательно, НПООО «ТЕХНОЛОГ-ГИДРОМАШ» увеличивало объём удержания денежных средств из сумм, предусмотренных к оплате в пользу ООО «<данные изъяты>» за поставленное оборудование. В соответствии с ч. 1 ст. 359 Гражданского кодекса РФ кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено. Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели. Согласно положениям ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки. Как установлено ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или не надлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ). Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (ч. 1 ст. 393 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с п. 12.1. Договора поставки № от <дата> в случае нарушения сроков поставки Продукции Покупатель вправе предъявить Поставщику требование об уплате неустойки в размерах, определенных договором поставки. Согласно п. 12.11. Договора поставки № от <дата> уплата штрафных и иных санкций не освобождает стороны от полного выполнения своих обязательств по настоящему Договору, а также от обязанности возместить все убытки, понесенные другой стороной. О существовании договора уступки права требования от <дата>, которым ООО «<данные изъяты>» уступило право требования к НПООО «ТЕХНОЛОГ-ГИДРОМАШ» в размере 18 025 991 рубля 10 копеек Почеканцеву Н.С., НПООО «ТЕХНОЛОГ-ГИДРОМАШ» известно, т.к. было получено уведомление о состоявшейся уступке. Претензий к данному договору НПООО «ТЕХНОЛОГ-ГИДРОМАШ» не имеет, поскольку личность кредитора в данном правоотношении не существенна. Оплата заявленной в настоящем деле суммы в пользу Почеканцева Н.С. не производилась, как не производилась она (оплата) и в пользу ООО «<данные изъяты>», поскольку указанную сумму НПООО «ТЕХНОЛОГ-ГИДРОМАШ» полагает удержанной в счёт оплаты неустойки и компенсации убытков, причиненных НПООО «ТЕХНОЛОГ-ГИДРОМАШ» ненадлежащим исполнением обязательств ООО «<данные изъяты>» по договору поставки № от <дата>. На основании изложенного просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Изучив доводы искового заявления, отзыва на исковое заявление, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как указано в п. 1 и 2 ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке. Содержание отгрузочной разнарядки и срок ее направления покупателем поставщику определяются договором. Если срок направления отгрузочной разнарядки договором не предусмотрен, она должна быть направлена поставщику не позднее чем за тридцать дней до наступления периода поставки.

В силу требований п. 1 и 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось участниками процесса, <дата> между ООО «<данные изъяты>» (Поставщик) и НПООО «Технолог-Гидромаш» (Покупатель) был заключен договор поставки №, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию по договору.

Договор заключен на поставку оборудования, материалов, запасных частей, техники, механизмов и иного товара, указанного в Спецификации подписанных сторонами и являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 11.1. Договора поставки, цена на продукцию устанавливается в рублях и указывается Сторонами в Спецификации. В указанную цену входят все расходы Поставщика по доставке Продукции к месту назначения и надлежащей передаче продукции покупателю. В цену на продукции входят, в том числе, налоги, сборы, таможенные пошлины, страхование, транспортные и иные расходы, связанные с поставкой продукции.

В соответствии с п. 11.2. Договора поставки, оплата продукции производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика и осуществляется следующим образом: Покупатель, в счет оплаты поставок продукции, производит поставщику авансовый платеж (авансовые платежи) в размере не менее 30 % от стоимости партии продукции (с учетом НДС), указанной в подписанных сторонами спецификациями (п. 11.2.1).

П. 11.2.2. Договора поставки устанавливает, что авансовые платежи перечисляются покупателем не позднее 30 рабочих дней с даты полного исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных п. 9.4 настоящего договора, но не ранее 3 месяцев до срока поставки, указанной в спецификации.

В силу п. 11.2.3 Договора поставки, окончательный расчет за поставленную партию осуществляется не позднее 30 календарных дней с даты поставки и предоставления Поставщиком документов, указанных в статье настоящего Договора и наличии у покупателя товарной накладной по форме Торг-12 с отметкой покупателя о приемке продукции (л.д. 13-29).

ООО «<данные изъяты>» свои обязательства по Договору исполнило, и поставило продукцию НПООО «Технолог-Гидромаш» продукцию.

При этом действительно, недопоставлена продукция на сумму 70 217 рублей 08 копеек по спецификации №, и на сумму 70 674 рублей 56 копеек по спецификации №, данное обстоятельство истцом не оспаривалось и подтверждено материалами дела.

Однако, о взыскании указанных денежных сумм истцом не заявлены требования.

НПООО «Технолог-Гидромаш» свои обязательства по договору исполнил не в полном объеме, частично оплатил за поставленную продукцию, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 45-51)

Сумма неисполненного обязательства НПООО «Технолог-Гидромаш» составляет 18 025 991 рубль 10 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются спецификациями (л.д. 30-38), товарными накладными (л.д. 39-44, 53-59, 74-79, 97-99, 112-121, 144-146), платежными поручениями (л.д. 45-51, 60-73, 80-96, 100-111, 122-143, 147).

Довод представителя ответчика о поставки продукции не в полном объеме, суд считает необоснованным, поскольку истец ставит вопрос о взыскании задолженности только за поставленную продукцию.

Доказательств возникновения убытков перед третьими лицами в связи с недопоставкой продукции в суд не представлено.

Кроме того, возникновение убытков не освобождает сторону договора от исполнения своих обязательств по нему.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В материалы дела истцом предоставлен договор уступки права требования от <дата> из п. 1.1. которого следует, что в результате уступки права требования Почеканцев Н.С. стал правопреемником всех прав и обязанностей ООО «Регистра» в отношении договора поставки № от <дата>.

В судебное заседание доказательств исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору ни в адрес ООО «<данные изъяты>», ни в адрес Почеканцева Н.С. не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой каждая сторона должна представлять суду доказательства в обоснование своих требований и возражений, суд, оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд полагает исковые требования Почеканцева Н.С. к НП ООО «Технолог-Гидромаш» о взыскании задолженности по договору поставки № от <дата> в сумме 18 025 991 рубля 10 копеек законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Почеканцева Н.С. к НП ООО «Технолог-Гидромаш» о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с НП ООО «Технолог-Гидромаш» в пользу Почеканцева Н.С. задолженность по договору поставки № от <дата> в размере 18 025 991 рубля 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись П.А. Замотринская