Определение по делу № 2-244/2018 ~ М-238/2018 от 07.06.2018

Дело № 2-244/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2018 года Красновишерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Митраковой Т.В.

при секретаре Дьяковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Красновишерске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный») к Паниной Е.В. о взыскании долга по договору о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основного долга 227509 рублей 64 коп., процентов за пользование кредитными средствами 232787 рублей 78 коп., неустойки, начисленной на просроченный к возврату основной долг, 98130 рублей, всего 558427 рублей 42 коп. и расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 8784 рубля 27 коп.

Судом установлено, что ответчик Панина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в результате дорожного несчастного случая, что подтверждается копией паспорта гражданина РФ, приложенной к исковому заявлению, адресной справкой и актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации Красновишерского муниципального района.

В связи с чем, судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ст. 17 Гражданского кодекса РФ, правоспособность гражданина прекращается смертью.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Таким образом, производство по данному делу подлежит прекращению, поскольку ответчик умер ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление к нему от истца поступило в Красновишерский районный суд Пермского края 07.06.2018, что подтверждается штампом входящей корреспонденции, то есть смерть Паниной Е.В. наступила более чем за 3 года до предъявления требований к ней, нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврате и зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

В связи с прекращением производства по делу, сумму государственной пошлины, уплаченную истцом ПАО КБ «Восточный» за подачу иска в суд, надлежит возвратить.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к Паниной Е.В. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основного долга 227509 рублей 64 коп., процентов за пользование кредитными средствами 232787 рублей 78 коп., неустойки, начисленной на просроченный к возврату основной долг, 98130 рублей, всего 558427 рублей 42 коп. и расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 8784 рубля 27 коп.

Разъяснить, что истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства- к исполнителю завещания или к наследственному имуществу согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Восточный Экспресс Банк» уплаченную государственную пошлину в сумме 8784 рубля 27 коп. (восемь тысяч семьсот восемьдесят четыре рубля 27 коп.), уплаченную по платежному поручению № 76072 от 28 мая 2018 года в УФК по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС России № 2 по Пермскому краю), счет 40101810700000010003 Отделение Пермь, ИНН: 5919001391, БИК: 045773001. Разъяснить, что по данному вопросу следует обратиться в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по Пермскому краю.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий