Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-498/2014 ~ М-570/2014 от 14.10.2014

Дело № 2-498/14 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Октябрьский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего Науменко В.М.,

При секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Октябрьском 26 ноября 2014 года дело по иску ФИО1 к ФИО5, Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о восстановлении пропущенного срока принятия наследства после смерти родного брата ФИО2.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной брат - ФИО2. ФИО2 был зарегистрирован в хуторе <адрес> и проживал один. Перед смертью он уехал в <адрес> и там умер. О его смерти она узнала в начале 2014 года и ей пришлось восстанавливать документы, подтверждающие родственную связь. Она является наследником второй очереди. Кроме того, наследником второй очереди является сестра - ФИО3. Других наследников у него нет, поскольку он всю жизнь прожил один. Её сестра ФИО3 вступать в наследство брата не желает. Она своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не сразу узнала о смерти брата, а затем оформляла документы: свидетельство о смерти и о рождении ФИО2. Ранее они с братом по 1/2 доли каждый унаследовали имущество матери -ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону на имущественный пай она унаследовала 1/2 доли имущественного пая матери. 1/2 доли ее наследства должен был оформить ФИО2, однако он, вступив в наследство свои права не оформил. Так же в порядке наследования за матерью она оформила 1/2 её земельной доли находящейся на землях сельскохозяйственного назначения на территории <адрес> сельского поселения <адрес>. В настоящее время ей необходимо оформить другую 1/2 указанной земельной доли за ФИО2 фактически принявшим наследство матери, но юридически его не оформившим. Иначе указанную долю может оформить администрация Заливского сельского поселения, как невостребованную.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении, просила восстановить срок для принятия наследства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, иск признает не возражает против восстановления срока для принятия наследства.Представитель ответчика Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, иск признают не возражают против восстановления срока для принятия наследства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить требования истца по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно справке администрации <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> №20 от 11 июня 2013 года, ФИО2 на день смерти был зарегистрирован по адресу <адрес>, на день смерти был зарегистрирован один.

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о восстановлении пропущенного срока принятия наследства после смерти родного брата ФИО2.

Ответчики ФИО3 и Администрация <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> иск признали в полном объеме, а в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиками является их правом, предусмотренным ч.1 ст.39 ГПК РФ, из которой следует, что ответчик вправе признать иск, и принятием данного признания иска не затрагиваются права и интересы третьих лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, и, соответственно, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объёме.

На основании изложенного, ст. 1155 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд.

Председательствующий<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                 В.М. Науменко