Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2846/2019 (2-9695/2018;) ~ М-6653/2018 от 26.11.2018

Дело № 2-2846/2019

УИД 24RS0041-01-2018-008087-63

Категория 2.109г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Гориной О.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Якимовой А.В., представителя истца Администрации Октябрьского района в г. Красноярске А6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Администрации Октябрьского района в г.Красноярске к А1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней А2, о признании утратившими прав пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация Октябрьского района в г. Красноярске обратилась в суд с вышеуказанным иском к А1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней А1, мотивируя требования тем, что ответчики на условиях найма проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: Х. Жилое помещение является муниципальной собственностью г. Красноярска и предоставлялось ответчику А1 в связи с работой последней в МБДОУ № 299. В настоящее время трудовые отношения между МБДОУ № 299 и А1 расторгнуты. В спорном жилом помещении ответчики не проживают, образовалась задолженность за содержание жилого помещения и коммунальные услуги. Поскольку трудовой договор между МБДОУ № 299 с ответчиком А1 прекращен, ответчики не проживают в спорном жилом помещении, просят признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

Представитель истца Администрации Октябрьского района в г. Красноярске А6, действующая на основании доверенности б/н от 24 апреля 2019 года, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик А1 в судебное заседание не явились о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена заказной корреспонденцией по адресу места регистрации, которая возвращена в связи с истечением срока хранения.

С согласия представителя истца, настаивающего на рассмотрение дела в порядке заочного производства, последствия которого ему разъяснены и понятны, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшей требования обоснованными, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 8, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу частей 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании...

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 105 Жилищного кодекса Российской Федерации, договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В соответствии со ст. 102 Жилищного кодекса Российской Федерации, договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.

В силу ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, выселение граждан из специализированных жилых помещений предусмотрено: в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Судом установлено, что жилое помещение – комната, расположенная по адресу: Х, Х, является муниципальной собственностью города Красноярск.

На основании распоряжения Администрации Октябрьского района в г. Красноярске от 05 мая 2015 года № 433-Р А1, а также члену ее семьи дочери А1, была предоставлена для проживания комната У по Х (л.д. 11)

В связи с чем 05 мая 2015 года между Администрацией Октябрьского района в г. Красноярске, с одной стороны, и А1, с другой стороны, был заключен договор найма специализированного жилого помещения в муниципальном общежитии У, на предоставление за плату жилого помещения комнаты У расположенной по адресу: Х (л.д. 7-10).

В соответствии с пунктом 1.4 данного договора, договор заключается на время трудовых отношений в системе образования Октябрьского района МБДОУ № 299.

Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета в комнате У по Х на регистрационном учете с 15 мая 2015 года состоят А1 и ее дочь А1 (л.д. 5).

Согласно объяснениям представителя истца, в настоящее время трудовые отношения между МБДОУ У и А1 расторгнуты, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено.

Также установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: Х, свободно от имущества, третьих лиц, пригодна для проживания, что зафиксировано актом обследования жилого помещения от 19 ноября 2018 года, составленного комиссией администрации Октябрьского района г. Красноярска (л.д. 6).

Проанализировав фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывая, что спорное жилое помещение предоставлялось ответчику на условиях специализированного найма на период трудовых отношений, при том, что трудовые отношения ответчика с муниципальным учреждением прекращены, ответчик вместе с членом своей семьи выехала из спорного жилого помещения, суд приходит к выводу, что требование администрации Октябрьского района в г. Красноярске о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

В силу пп. «е» п. 31 Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 25.05.2017) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчика А1 в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации Октябрьского района в г. Красноярске удовлетворить.

Признать А1, А2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х

Взыскать с А1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Н. Вожжова