Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-145/2021 ~ М-1054/2021 от 28.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

30 апреля 2021 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В.,

рассмотрев исковое заявление Ставропольского филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Управления мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Самарской области» к Фарахову А.А. о возмещении ущерба от преступления,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарский области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Фарахова А.А. в пользу ФГБУ «Управление «Самарамелиоводхоз» материальный ущерб в сумме 146443 рублей, взыскать с Фарахова А.А. в пользу ФГБУ «Управление «Самарамелиоводхоз» сумму судебных расходов на уплату госпошлины за обращение в суд.

Ознакомившись с поданным исковым заявлением, документами приложенными к нему, суд считает, что оно не может быть принято в производство по следующим основаниям.

Согласно исковому заявлению, ответчик Фарахов Андрей Александрович, проживает по адресу: <адрес>.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 28 ГПК Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, истцом нарушено правило подсудности, с данным иском ему необходимо обратиться в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области по месту нахождения ответчика.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.135, 224-227 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ставропольского филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Управления мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Самарской области» к Фарахову А.А. о возмещении ущерба от преступления - возвратить истцу, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что с данным иском, он вновь вправе обратится в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.

Судья Д.В. Безденежный