Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-96/2017 от 21.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2017 года                                                            п. Мотыгино

Судья Мотыгинского районного суда Красноярского края Моор Ю.Э.

при подготовке к рассмотрению дела по административному протоколу в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Воронина И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

У с т а н о в и л:

В силу ст. 29.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют:

- имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;

-правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

-имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В ходе производства по делам об административных правонарушениях обязательно создание условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности, а также потерпевшим.

Изучив поступившие материалы по вышеуказанному протоколу, считаю правильным возвратить административный протокол лицу, составившему его по следующим основаниям.

Из административного протокола 24 ТФ № 798477 от 17.11.2017 года следует, что Воронин И.В. являясь ответственным должностным лицом за содержание дороги в безопасном для движения состоянии, не обеспечил безопасность движения на обслуживаемом участке.

Однако, в данном протоколе отсутствует объяснение лица привлекаемого к ответственности, нет их и на отдельном листе, не отражено, что предлагалось ему дать объяснения, а он отказался.

Воронин И.В. привлекается к административной ответственности как должностное лицо, однако должностного регламента(инструкции) административным органом не затребовано.

Кроме того, Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Мотыгинскому району Фокиным А.С. 21.11.2017 года вынесено определение №235 о передаче дела в суд, которое не соответствует требованиям ст.29.12 КоАП РФ, а именно должностным лицом органа в определении должна быть мотивирована необходимость передачи дела в суд.

В соответствии с ч.3 ст.29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:

- о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1-29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административный материал по административному протоколу 24 ТФ № 798477 от 17.11.2017 года – возвратить Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Мотыгинскому району.

Судья                                            Ю.Э. Моор