Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-976/2017 ~ М-985/2017 от 20.10.2017

                                                                     Дело № 2-976/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2017 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего            Сысоевой Н.В.

при секретаре                Мироненковой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Назаровой О. В. и Вершковой Е. С., действующей в интересах несовершеннолетнего Назарова И. С., к Администрации Баскаковского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Назарова О.В. и Вершкова Е.С., действующая в интересах несовершеннолетнего Назарова И.С., обратились в суд с иском кобратились в суд с иском нности на жилое помещение в порядке приватизации администрации Баскаковского сельского поселения о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>, сославшись на то, что данное жилье было предоставлено на семью в связи с трудовыми отношениями. Они зарегистрированы и проживают там в настоящее время. В связи с тем, что у ответчика отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой фонд, в приватизации указанного жилого помещения им отказано. Предоставленное законом право на приватизацию ранее не использовали, другого жилья не имеют.

Представитель ответчика – Администрации Баскаковского сельского в суд не явился, сообщил о признании иска.

Представитель третьего лица Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области в суд не явился.

Исследовав доказательства по делу, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона №1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями от 15.06.2006 года) - граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. Согласно ст.11 указанного закона - каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что Назаровой О.В. на семью в связи с трудовыми отношениями в МБОУ «Баскаковская средняя школа» по разрешению профсоюзного собрания предоставлена квартира <адрес>, что подтверждается справкой директора школы            ФИО6 С.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24) В данной квартире зарегистрированы и проживают в настоящее время: Назарова О.В., ФИО8, ФИО9, Вершкова Е.С. и Назаров И.С. (л.д.7).    ФИО8, ФИО9 и Вершкова Е.С. отказались от участия в приватизации. При предоставлении жилья ордер не выдавался, договор на пользование жилым помещением не заключался. Согласно справке администрации Баскаковского сельского поселения истцы зарегистрированы в спорной квартире, ранее на территории поселения участия в приватизации не принимали (л.д.7). Кроме того, Назарова О.В. до ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в <адрес>, в приватизации жилья на указанной территории не участвовала (л.д.25).

Данное домовладение построено за счет государственных средств, но на балансе муниципального образования «Баскаковское сельское поселение» не находится (л.д.8).

Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Таким образом, установлено, что спорное жилое помещение предоставлено семье ФИО10 на законных основаниях, они производят оплату коммунальных услуг, ранее в приватизации участия не принимали, поэтому в силу ст. 11 Закона №1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» имеют право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, занимаемого жилого помещения.

Учитывая вышеизложенное, а также признание иска ответчиком, суд удовлетворяет заявленное требование.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Назаровой О. В. и Вершковой Е. С., действующей в интересах несовершеннолетнего Назарова И. С., удовлетворить.

Признать за Назаровой О. В. и Назаровым И. С. право общей долевой собственности (в равных долях) на квартиру <адрес>

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через    Гагаринский районный суд Смоленской области.

Председательствующий:                        Н.В. Сысоева