Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2990/2018 ~ М-2254/2018 от 28.05.2018

дело № 2-2990/2018

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» июля 2018 года

Пушкинского городского суда Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е..,

при секретаре судебного заседания Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомирова Игоря Владимировича к СНТ «Сосенки» о признании незаконным решения по заявлению членов СНТ «Сосенки» о созыве внеочередного общего собрания, обязании провести внеочередное общее собрание челнов СНТ «Сосенки»,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями признать решение ответчика СНТ «Сосенки» от 20.05.2018 на заявление членов СНТ о созыве внеочередного общего собрания членов СНТ «Сосенки», обязать ответчика провести внеочередное общее собрание в соответствии с заявлением от 13.05.2018.

В обоснование иска указано, что истец является членом СНТ «Сосенки». 25 членов СНТ «Сосенки», число которых не менее ?, заявлением от 13.05.2018, направленного по почте в СНТ 15.05.2018, обратились в СНТ с требованием о созыве и проведении внеочередного общего собрания для разрешения ряда вопросов, вызванных нарушениями в деятельности органов управления СНТ. Решением правления СНТ от 20.05.2018 в положительном разрешении заявления фактически было отказано по причине большого объема работ по газификации СНТ, с чем истец не согласен, в связи с чем последовало обращение в суд.

В судебном заседании истец требования иска поддержал, с возражениями ответчика не согласился, полагая проведённое в СНТ 10.06.2018 общее собрание нелегитимным, представленные ответчиком суду доказательства – недопустимыми, а действия руководства СНТ – незаконными.

Представитель СНТ «Сосенки» по доверенности Яковлев А.Ю. требования иска не признал, при этом пояснил, что по обращению ряда членов СНТ «Сосенки», датированного 13.05.2018, в СНТ 10.06.2018 было проведено общее собрание членов СНТ, в том числе по вопросам хозяйственной деятельности СНТ, избранию ревизионной комиссии, проведения проверки финансово-хозяйственной деятельности СНТ. Решения данного собрания нелегитимными не признаны. Обращения кого-либо из членов СНТ «Сосенки» в суд с требованиями об оспаривании ему не известно. Решение вопросов о недействительности общего собрания членов СНТ путем оценки доказательств при разрешении данного дела считает невозможным.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) по вопросу о досрочном прекращении полномочий председателя правления соответствующего объединения или досрочном переизбрании членов правления соответствующего объединения может быть проведено при отсутствии решения правления о проведении этого собрания при условии соблюдения установленного настоящей статьей порядка уведомления членов соответствующего объединения о проведении этого собрания.

Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязано в течение семи дней со дня получения предложения органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения либо требования ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) рассмотреть указанные предложение или требование и принять решение о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) или об отказе в его проведении.

Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения может отказать в проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) в случае, если не соблюден установленный уставом такого объединения порядок подачи предложения или предъявления требования о созыве внеочередного общего собрания его членов (собрания уполномоченных).

В случае принятия правлением садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения решения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) указанное общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) должно быть проведено не позднее чем через тридцать дней со дня поступления предложения или требования о его проведении. В случае, если правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения приняло решение об отказе в проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных), оно информирует в письменной форме ревизионную комиссию (ревизора) такого объединения или членов такого объединения либо орган местного самоуправления, требующих проведения внеочередного общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных), о причинах отказа.Отказ правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в удовлетворении предложения или требования о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) ревизионная комиссия (ревизор), члены такого объединения, орган местного самоуправления могут обжаловать в суд.

В соответствии с абзацем двенадцатым части 2 статьи 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", что правила главы 9.1 ГК РФ применяются к решениям собраний постольку, поскольку законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное (пункт 1 статьи 181.1 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец является членом СНТ «Сосенки».

13.05.2018 ряд членов СНТ «Сосенки», в числе которых был и истец, подготовили заявление в правление СНТ «Сосенки» с требованиями о созыве и проведении внеочередного общего собрания для разрешения ряда вопросов, вызванных нарушениями в деятельности органов управления СНТ. Заявление было направлено по почте 15.05.2018 (л.д.62).

Решением правления СНТ от 20.05.2018 разрешение вопроса по созыву внеочередного собрания было отложено в связи с выполнением в СНТ большого объема работ по газификации и улучшению покрытия дорого в СНТ, которые были запланированы ранее и проводились в СНТ с 21.05.2018 (л.д.27).

10.06.2018 в СНТ «Сосенки» было проведено внеочередное общее собрание с утвержденной повесткой дня:

-выборы Председателя собрания и Секретаря собрания,

- об избрании счетной комиссии собрания, проводящей подсчет голосов,

- доклад Председателя СНТ «Сосенки», Отчет за 2017-2018г о проделанной работе Правления и Председателя СНТ «Сосенки»,

- доклад Тихомирова И.В.(если вдруг придет) о причинах созыва внеочередного собрания,

- доклад Кутузова М.Н. об изменении законодательства и перспективах ведения хозяйственной деятельности,

- слушания членов СНТ подписавших требования о созыве внеочередного собрания, а так же желающих дополнительно выступить,

- избрание ревизионной комиссии в количестве 3- трех человек, проведение проверки финансово-хозяйственной деятельности СНТ, Правления СНТ и его председателя за период с 2012-2018г.г.(в редакции Заявления членов СНТ от 13.05.2018г)

Представленная суду совокупность доказательств свидетельствует о выполнении СНТ «Сосенки» порядка, установленного правилами ст.21 Федерального закона №66-ФЗ, и проведении по заявлению членов СНТ 10.06.2018 внеочередного собрания.

Представленные суду доказательств опровергают доводы истца о фактическом отказе в разрешении требований заявления членов СНТ от 13.05.2018.

Признавая доводы иска в этой части несостоятельными, суд учитывает так же, что в контексте правил, установленных приведенными выше нормами права, предложение не менее чем одной пятой общего числа членов объединения о созыве внеочередного собрания членов Товарищества не являются безусловным основанием для проведения общего собрания членов объединения.

Ст.21 указанного Закона №66-ФЗ устанавливает обязанность правления рассмотреть указанное предложение и принять соответствующее решение, которое может быть как о проведении внеочередного общего собрания, так и об отказе в его проведении.

Как указано выше, из представленного суду решения правления от 20.05.2018 следует. Что вопрос о проведении внеочередного общее собрания был отложен, в итоге внеочередное общее собрание в СНТ «Сосенки» было проведено 10.06.2018, что в своей совокупности свидетельствует об отсутствии нарушения прав истца оспариваемым решением правления СНТ от 20.05.2018.

Доводы истца о не легитимности проведенного 10.06.2018 в СНТ собрания и исключении из числа доказательств представленного ответчиком пакета документов по созыву и правоведению этого собрания не подлежат оценке судом по правилам ст.67 ГПК РФ, поскольку положениями гл.9.1 ГК РФ установлен самостоятельный порядок обжалования решений общих собраний, в том числе членов СНТ.

В установленной правовой ситуации оснований для удовлетворения иска судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Тихомирова Игоря Владимировича к СНТ «Сосенки» о признании незаконным решения по заявлению членов СНТ «Сосенки» о созыве внеочередного общего собрания, обязании провести внеочередное общее собрание челнов СНТ «Сосенки» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - 03.08.2018

Судья: