Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-884/2011 ~ М-5404/2010 от 29.12.2010

Дело № 2-884/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Волжский городской суд Волгоградской области

под председательством судьи Камышановой А.Н.

при секретаре Чепурной Т.В., с участием представителя ответчика Серебряковой Н.С., прокурора Добраш Т.В.,

21 февраля 2011 2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском заявление Тарасенко О.П. о признании недействующим нормативно- правового акта в части,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасенко О.П. обратилась в суд с указанным заявлением.

Судебное заседание было назначено на 11 февраля 2011 года в 12 часов 30 минут, заявитель и его представитель не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом, причины не явки суду не сообщили, ходатайств не заявили.

Также дело было назначено к судебному разбирательству на 21 февраля 2011 года в 12 часов 00 минут, заявитель и его представитель в суд не явились, о слушании дела извещены надлежаще и своевременно, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило.

Представитель ответчика, прокурор не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Сведениями о том, что неявка заявителя и его представителя в судебное заседание имела место по уважительной причине, судья не располагает.

Заявитель не просил о рассмотрении дела в его отсутствие и настаивание на удовлетворении требований, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 п. 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 п. 8 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Тарасенко О.П. о признании недействующим нормативно- правового акта в части - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись