Приговоры по делу № 1-56/2016 от 17.02.2016

Дело № 1-56/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосногорск                      18 марта 2016 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В.

при секретаре Бесслер В.А., а также с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора г. Сосногорска Кикория Д.Ю.,

потерпевшего КВИ.,

обвиняемой Рубан Е.Н.,

защитника Мельникова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 марта 2016 года в г. Сосногорске Республики Коми материалы уголовного дела, по которому:

Рубан ЕН, <данные изъяты>, - обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Рубан Е.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07.00 часов до 08 часов 54 минут, Рубан Е.Н., воспользовавшись тем, что в её квартире <адрес>, гражданин КВИ оставил принадлежащую ему банковскую карту Maestro ОАО «Сбербанк России» №, взяла указанную карту и придя с ней в магазин «Арин-Берд», расположенный в <адрес>, решила совершить хищение денежных средств, находившихся на лицевом счету данной банковской карты. Сразу после этого, в этот же день, в период времени с 08 часов 54 минут до 08 часов 57 минут, Рубан Е.Н., находясь в вышеуказанном магазине, в целях реализации своего преступного умысла, при помощи банковской карты Maestro ОАО «Сбербанк России» №, воспользовавшись ПИН-кодом этой же карты, с использованием терминала оплаты, путем оплаты за приобретенный товар в этом же магазине и соответственно снятия с лицевого счета №, в три приема, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила денежные средства в размерах <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, принадлежащих КВИ

Далее, Рубан Е.Н., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на кражу денежных средств с банковской карты Maestro ОАО «Сбербанк России» №, принадлежащих КВИ, в период ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 18 минут, находясь в помещении магазина «Арин-Берд», расположенного в <адрес>, при помощи вышеуказанной банковской карты, воспользовавшись ПИН-кодом этой же банковской карты, с использованием банкомата №, путем снятия с лицевого счета № в один прием денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащих КВИ, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила эти денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Далее, Рубан Е.Н., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на кражу денежных средств с банковской карты Maestro ОАО «Сбербанк России» №, принадлежащих КВИ, в период ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов 32 минут до 09 часов 33 минут, находясь в помещении магазина «Магнит-Пирожок», расположенного в <адрес>, при помощи вышеуказанной банковской карты, воспользовавшись Пин-кодом этой же банковской карты, с использованием терминала оплаты, путем оплаты за приобретенный товар в этом же магазине и соответственно снятия с лицевого счета №, в два приема, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила денежные средства в размерах <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащих КВИ

Далее, Рубан Е.Н., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на кражу денежных средств с банковской карты Maestro ОАО «Сбербанк России» №, принадлежащих КВИ, в период ДД.ММ.ГГГГ, с 10 часов 58 минут до 11 часов 01 минута, находясь в помещении аптеки «Фарм-Панацея», расположенной в <адрес>, при помощи вышеуказанной банковской карты, воспользовавшись Пин-кодом этой же банковской карты, с использованием терминала оплаты, путем оплаты за приобретенный товар в этой же аптеке и соответственно снятия с лицевого счета №, в два приема, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила денежные средства в размерах <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рубля, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащих КВИ

Далее, Рубан Е.Н., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на кражу денежных средств с банковской карты Maestro ОАО «Сбербанк России» №, принадлежащих КВИ, в период ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 14 минут, находясь в помещении магазина «Магнит-Пирожок», расположенного в <адрес>, при помощи вышеуказанной банковской карты, воспользовавшись Пин-кодом этой же банковской карты, с использованием терминала оплаты, путем оплаты за приобретенный товар в этом же магазине и соответственно снятия с лицевого счета №, в один прием, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила денежные средства на сумму <данные изъяты> рубля, принадлежащих КВИ

Далее, Рубан Е.Н., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на кражу денежных средств с банковской карты Maestro ОАО «Сбербанк России» №, принадлежащих КВИ, в период ДД.ММ.ГГГГ, с 12 часов 01 минуты до 12 часов 02 минут, находясь в помещении офиса Коми отделения № ОАО «Сбербанк России», расположенного в <адрес>, при помощи вышеуказанной банковской карты, воспользовавшись Пин-кодом этой же банковской карты, с использованием терминала оплаты, путем оплаты по кредитным обязательствам, заключенным между ней (Рубан Е.Н.) и КБ «Ренессанс кредит», путем снятия с лицевого счета № в один прием, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила денежные средства на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, принадлежащих КВИ

Далее, Рубан Е.Н., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на кражу денежных средств с банковской карты Maestro ОАО «Сбербанк России» №, принадлежащих КВИ, в период ДД.ММ.ГГГГ, с 13 часов 10 минут до 13 часов 11 минут, находясь в помещении магазина «Магнит-Пирожок», расположенного в <адрес>, г. Сосногорска Республики Коми, при помощи вышеуказанной банковской карты, воспользовавшись Пин-кодом этой же банковской карты, с использованием терминала оплаты, путем оплаты за приобретенный товар в этом же магазине и соответственно снятия с лицевого счета №, в один прием, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащих КВИ

Далее, Рубан Е.Н., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на кражу денежных средств с банковской карты Maestro ОАО «Сбербанк России» №, принадлежащих КВИ, в период ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 08 минут, находясь в помещении магазина «Микс-Евгений», расположенного в <адрес>, при помощи вышеуказанной банковской карты, воспользовавшись Пин-кодом этой же банковской карты, с использованием терминала оплаты, путем оплаты за приобретенный товар в этом же магазине и соответственно снятия с лицевого счета № в один прием, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащих КВИ

С вышеуказанными, похищенными чужими денежными средствами Рубан Е.Н. скрылась и распорядилась с похищенным по своему усмотрению, в результате причинив гражданину КВИ значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу было вызвано ходатайством подсудимой Рубан Е.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимая Рубан Е.Н. с предъявленным обвинением в совершении вышеуказанного преступления согласилась полностью и поддержала своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судопроизводства. При этом Рубан Е.Н. пояснила, что указанное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия постановления приговора в особом порядке судопроизводства. Защитник - адвокат Мельников А.Н. поддержал данное ходатайство подсудимой Рубан Е.Н.      Государственный обвинитель и потерпевший КВИ не возражают против заявленного подсудимой Рубан Е.Н. ходатайства об особом порядке принятия судебного решения по данному уголовному делу.      Принимая во внимание, что подсудимая Рубан Е.Н. заявила ходатайство об особом порядке судопроизводства добровольно, после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия этого ходатайства, при этом санкция части 2 статьи 158 УК Российской Федерации не превышает 5 лет лишения свободы, суд считает, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Рассмотрев материалы дела в порядке особого уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Рубан Е.Н., подтверждено совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. Поскольку Рубан Е.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то эти её действия суд квалифицирует как преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации. При назначении наказания подсудимой Рубан Е.Н., в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК Российской Федерации, суд учитывает все обстоятельства по данному делу, характер и степень общественной опасности совершенного Рубан Е.Н. преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о её личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, её семейное и имущественное положение, а также состояние здоровья подсудимой. По материалам дела подсудимая Рубан Е.Н. <данные изъяты>. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Рубан Е.Н. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: явку с повинной; полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе в виде добровольной выдачи имущества, принадлежащего потерпевшему; добровольное возмещение материального ущерба, причиненного потерпевшему; принесение публичных извинений перед потерпевшим КВИ Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой Рубан Е.Н. суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств и характера совершенного преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, всех данных о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения в отношении Рубан Е.Н. категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации. Принимая во внимание вышеизложенное, положения статей 6, 43, 60, ст. 62, УК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой Рубан Е.Н., а также в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения новых преступлений, руководствуясь принципами неотвратимости наказания, разумности, справедливости, соразмерности содеянного виду наказания, суд находит необходимым назначить подсудимой Рубан Е.Н. наказание в виде лишения свободы, находя это необходимым условием для достижения целей наказания в отношении неё. С учетом этих же обстоятельств, а также всех данных о личности подсудимой, в том числе её семейного и имущественного положения, <данные изъяты>, суд не находит достаточных законных оснований для применения к ней иного более мягкого вида наказания, из предусмотренных санкцией части 2 статьи 158 УК РФ.      Суд не находит достаточных оснований для применения в отношении подсудимой Рубан Е.Н. положений ст. 73 УК РФ, то есть для назначения ей условного осуждения, поскольку с учетом всех обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, личности подсудимой, суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимой Рубан Е.Н. без реального отбывания указанного вида наказания. Кроме того, учитывая все обстоятельства и характера содеянного подсудимой Рубан Е.Н., все характеризующие данные её личности, <данные изъяты>, суд находит необходимым в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Рубан Е.Н. по приговору мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 25 сентября 2015 года, которым она осуждена к 6 месяцам исправительных работ, условно, с испытательным сроком 1 год, поскольку преступление по данному делу, относящееся к категории средней тяжести, Рубан Е.Н. совершила в течение испытательного срока по указанному предыдущему приговору суда. С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой Рубан Е.Н., данных о её личности, суд находит возможным не применять к ней дополнительное наказание в виде ограничения свободы, находя достаточным для достижения целей наказания в отношении неё основное наказание в виде лишения свободы. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы в отношении подсудимой Рубан Е.Н. подлежит в колонии-поселении. Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат. Вещественные доказательства: <данные изъяты>, выданные на хранение потерпевшему КВИ, суд находит необходимым оставить в распоряжении владельца КВИ; 2). <данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле, суд находит необходимым хранить при данном уголовном деле; 3). <данные изъяты>, суд находит необходимым хранить в материалах данного уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд - П Р И Г О В О Р И Л : Признать Рубан ЕН виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев, без ограничения свободы. На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить условное осуждение в отношении Рубан ЕН по приговору мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 25 сентября 2015 года. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию по данному приговору суда частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 25 сентября 2015 года, и с применением положений ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначить Рубан ЕН окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием в колонии-поселении. Меру пресечения осужденной Рубан ЕН оставить в виде «Заключение под стражей» для обеспечения исполнения приговора. Начало срока наказания осужденной Рубан Е.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, при этом зачесть Рубан Е.Н. в срок отбытия наказания время её содержания под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Вещественные доказательства: 1). <данные изъяты>. - оставить в распоряжении владельца КВИ; 2). <данные изъяты> - хранить при уголовном деле; 3). <данные изъяты> - хранить в материалах данного уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики <данные изъяты>).     Судья: А.В. Грязев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>