Материал № 4/15-59/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Зубова Поляна 15 марта 2021 года
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Копасовой И.В.,
при секретаре Девеевой Т.С.,
с участием прокурора - помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Никишова М.И.,
представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Чавкина А.А., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ходатайство осужденного Антипова А.В., __.__.____ года рождения, об изменении вида исправительного учреждения,
установил:
Антипов А.В. осужден приговором Луховицкого районного суда Московской области от 15.02.2010г. (с учетом последующих изменений) по ч.2 ст.162, п.п. «а,г» ч.2 ст.127, ч.3 ст.30-ч.1 ст.105 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 12 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока:21.08.2009 года Конец срока:20.05.2022 года.
Осужденный Антипов А.В. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию - поселения, по основаниям в нём изложенным.
Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия внесла в суд представление в соответствии с частью 2 статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении осужденного Антипова А.В., в котором поддерживает его ходатайство об изменении вида исправительного учреждения.
Выслушав представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, поддержавшего представление и ходатайство, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства и представления, суд приходит к следующему.
Из объяснений представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия и представленных материалов дела установлено, что Антипов А.В. содержась в ФКУ СИЗО-№ г. Коломны, ФКУ СИЗО-№ г. Москвы нарушений режима содержания не допускал, не поощрялся. Содержась в ФКУ СИЗО-№ г. Чебоксары Чувашской области допустил 1 нарушение режима содержания, за что 1 раз наказывался в дисциплинарном порядке. Содержась в ФКУ СИЗО-№ г. Ульяновска Ульяновской области нарушений режима содержания не допускал, поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 08.06.2010 года, где был трудоустроен на различных должностях, последнее место работы в должности «швея», к труду относится добросовестно. С 29.10.2013 года содержится на облегченных условиях отбывания наказания. Требования установленного порядка отбывания наказания ранее нарушал, впоследствии изменил свое поведение в лучшую сторону, правила внутреннего распорядка в настоящее время соблюдает. В ПУ-№ при ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия обучался по специальностям «Столяр», «Электромонтажник по силовым сетям и электрооборудованию», «машинист-кочегар котельной». Связь с родственниками поддерживает путем свиданий и телефонных разговоров, отношения между ними хорошие. За весь период отбывания наказания 14 раз был наказан в дисциплинарном порядке, взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, заслужил 17 поощрений.
Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия поддерживает ходатайство осужденного Антипова А.В. и в соответствии с пунктом «г» части 2 статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации ходатайствует о его переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
В соответствии с пунктом "г" части 2 статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
В силу части 5 статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом.
Разрешая ходатайство по существу, суд оценивает в совокупности все доводы, изложенные в характеристике администрации исправительного учреждения и представлении ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, все документы, имеющиеся в материалах дела, где объективно отражено поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к правилам внутреннего распорядка исправительного учреждения, которые дают суду возможность определить степень его исправления и целесообразность применения в отношении него перевода из колонии строгого режима в колонию-поселение.
Судом установлено, что осужденный Антипов А.В. за время отбывания наказания заслужил 17 поощрений от администрации исправительного учреждения. Вместе с тем, в отношении Антипова А.В. неоднократно применялись меры дисциплинарного воздействия (а именно 14 раз) за нарушение условий отбывания наказания, вплоть до выдворения в ШИЗО.
Суд находит, что перевод осужденного с колонии строгого режима в колонию-поселение является преждевременным, поскольку осужденный за период отбывания наказания не проявил стабильного правопослушного поведения что не может быть не принято во внимание судом. Таким образом, наличие у осужденного Антипова А.В. поощрений наряду со взысканиями не является обстоятельством, которое возможно расценить как положительно характеризующее его личность, поскольку соблюдение установленного порядка отбывания наказания изначально является прямой обязанностью осужденного.
По изложенным выше основаниям, суд соглашается с мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Никишова М.И. о том, что ходатайство осужденного Антипова А.В. о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из исправительного учреждения строгого режима в колонию-поселение, не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 78 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-№ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░