<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2015 г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Гороховик О. В., при секретаре Волковой М. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шилкиной Л.Н. к ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» об обязании совершить действия,
установил:
Шилкина Л. Н. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении размера вклада, указав, что 30.12.2014 г. у ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» отозвана лицензия на право банковской деятельности. 08.05.14 г. ею был открыт срочный вклад в ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» «Ну, Поехали!» № 1№ сумму <данные изъяты>. Последующем она вносила на вклад денежные средства, на 30.12.14 г. сумма вклада составляла <данные изъяты>. Согласно реестру, размер вклада на 30.12.2014 г. составил <данные изъяты>. В выписке по счету обнаружена запись от 18.08.14 г. о выдаче ей со вклада <данные изъяты> и не отражена запись о внесении <данные изъяты>. Указанная запись является фиктивной, т.к. никаких расходных операций она по вкладу не производила и указанной суммы не получала.
Просит признать незаконными действия ОАО коммерческий «волга- Кредит банк» по выдаче наличных денежных средств 18.08.14 г. в размере <данные изъяты>. по документу № по договору банковского вклада «Ну, Поехали!» № 1ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ г., признать незаконными действия ОАО КБ «Волга- Кредит Б.» по не обеспечению надлежащего учета и не отражения денежного обязательства перед Шилкиной Л. Н. в бухгалтерском балансе банка на сумму <данные изъяты>. от 11.11.14 г. согласно приходного кассового ордера № по договору банковского вклада «Ну, Поехали!» от 08.05.14 г., установить обязательства ОАО «Волга- Кредит Банк» перед Шилкиной Л. Н. по договору банковского вклада «Ну, Поехали!» № ДД.ММ.ГГГГ от 08.05.14.14 г. в сумме <данные изъяты>., обязать ОАО «Волга- кредит Банк» внести в реестр обязательств банка перед вкладчиками сведения об обязательствах перед Шилкиной Л. Н. по договору банковского вклада «Ну, Поехали!» № <данные изъяты>.14 от 08.05.14 г. на сумму <данные изъяты> установить размер подлежащего выплате Шилкиной Л. Н. возмещения по договору банковского вклада в сумме <данные изъяты>., взыскать с ГК «Агентство по страхованию вкладов» возмещение по вкладу в размере <данные изъяты>., взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>., расходы на оформление доверенности в размере <данные изъяты>
В последующем истец требования уточнил, в связи с тем, что 15.05.15 г. Шилкиной Л. Н. была выплачена сумма в размере <данные изъяты>., просила установить дополнительные обязательства ОАО «Волга- Кредит Б.» перед Шилкиной Л. Н. по договору банковского вклада «Ну, Поехали»» № 1,26ДД.ММ.ГГГГ от 08.05.14 г. по выплате вклада и процентов в размере <данные изъяты>., взыскать с ГК «Агентство по страхованию вкладов» недоплаченную сумму по вкладу и проценты по вкладу в размере <данные изъяты>., взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>., расходы на оформление доверенности в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ОАО Коммерческий «Волго-Кредит Банк» в судебном заседании иск не признала.
Представитель ответчика Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебном заседании полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
08.05.14 г. между истцом и ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» был заключен договор банковского вклада <данные изъяты>.14, в соответствии с которым истцом был открыт вклад в размере <данные изъяты> сроком на 730 дней под 11,2% за первые 365 дней действия договора. Дополнительным соглашением от 08.05.14 г. процентная ставка по вкладу за первые 365 дней была изменена и установлена в размере 12,2 % годовых.
В силу п.1 ст.834 ГК РФ, по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
Действия ответчика нарушают права истца как вкладчика на получение в полном объеме суммы вклада и начисление процентов по вкладу, а в условиях банкротства банка – также и на получение страховой выплаты, предусмотренной ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ».
На отношения сторон по указанным договорам банковского вклада распространяется действие специального законодательства о защите прав потребителей.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.03.2015 г. по № ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении названного должника открыто конкурсное производство.
В силу п.1 ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования к кредитной организации, за исключением требований о признании права собственности, о компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также требований по текущим обязательствам, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Страхование вкладов осуществляется в силу закона и не требует заключения договора страхования.
Как установлено положениями ст.ст.6-9 того же закона, участие в системе страхования вкладов обязательно для всех банков.
Страховым случаем признается, в частности, отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций в соответствии с ФЗ «Об банках и банковской деятельности». При этом страховой случай считается наступившим со дня вступления в силу акта Банка России об отзыве (аннулировании) у банка лицензии. Право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая. Вкладчики имеют право получать возмещение по вкладам в порядке, установленном указанным законом.
Размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. При исчислении суммы обязательств банка перед вкладчиком в расчет принимаются только вклады, застрахованные в соответствии ст. 5 закона.
Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 1 400 000 рублей. Размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в банке на конец дня наступления страхового случая (ст. 11 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ»).
В силу ст. 12 того же закона, Агентство по страхованию вкладов, являющееся государственной корпорацией, в течение 7 дней со дня получения из банка, в отношении которого наступил страховой случай, реестра обязательств банка перед вкладчиками направляет в этот банк, а также для опубликования в «Вестник Банка России» и печатный орган по месторасположению этого банка сообщение о месте, времени, форме и порядке приема заявлений вкладчиков о выплате возмещения по вкладам. В течение месяца со дня получения из банка реестра обязательств банка перед вкладчиками. Агентство направляет также соответствующее сообщение вкладчикам банка, в отношении которого наступил страховой случай.
При представлении вкладчиком (его представителем) в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 ст.10 названного закона, Агентство представляет вкладчику выписку из реестра обязательств банка перед вкладчиками с указанием размера возмещения по его вкладам.
Выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение 3 дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая.
При выплате возмещения по вкладам Агентство представляет вкладчику справку о выплаченных суммах и вкладах, по которым осуществлялось возмещение, и направляет ее копию в банк.
В случае несогласия вкладчика с размером возмещения по вкладам, подлежащего выплате, Агентство предлагает вкладчику представить дополнительные документы, подтверждающие обоснованность его требований, и направляет их в банк для рассмотрения. В течение 10 дней со дня получения указанных документов банк обязан направить в Агентство сообщение о результатах рассмотрения требований вкладчика и при необходимости об изменениях в реестре обязательств банка перед вкладчиками.
После согласования с банком и вкладчиком суммы обязательств банка на основании дополнительно представленных документов Агентство выплачивает вкладчику сумму возмещения по вкладам в установленном порядке.
19.01.2015 г. истец обратился в уполномоченный банк (ОАО «Сбербанк России») для получения страховой выплаты по вкладам. По вкладу, относящемся к предмету судебного разбирательства по настоящему делу, ему была выплачена сумма в размере 54328,18 руб., что не оспаривалось сторонами.
Истцом заявлено о несогласии с размером страховой выплаты.
В соответствии с п.10 ст.12 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ», при несогласии с размером подлежащего выплате возмещения по вкладам вкладчик вправе обратиться в суд с иском об установлении состава и размера соответствующих требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам.
Судом установлено и подтверждается справкой о выплаченных суммах и вкладах 19.01.15 г. и 15.05.15 г. истцу была выплачена сумма вклада в размере <данные изъяты>., проценты по вкладу в размере <данные изъяты>
Как установлено судом истцу не были доплачена сумма по вкладу в размере <данные изъяты>., проценты по вкладу в размере <данные изъяты>
При указанных обстоятельствах требования истца явлчются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку страховое возмещение не было выплачено истцу в полном объеме по вине ОАО КБ «Волга- Кредит Банк», не предоставившим в ГК «Агентство по страхованию вкладов» своевременно достоверный реестр обязательств, судебные расходы подлежат взысканию с ОАО КБ «Волга-Кредит банк».
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию с учетом разумности и справедливости, количества судебных заседаний расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., расходы на оформление доверенности в размере <данные изъяты>
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Шилкиной Л.Н. удовлетворить частично.
Установить обязательства ОАО «Волга- Кредит Банк» перед Шилкиной Л.Н. по договору банковского вклада «Ну, Поехали»» № <данные изъяты>.05.14 от ДД.ММ.ГГГГ по выплате недоплаченной суммы вклада и процентов в размере <данные изъяты>
Взыскать с ГК «Агентство по страхованию вкладов» в пользу Шилкиной Л.Н. недоплаченную сумму по вкладу и проценты по вкладу в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ОАО КБ «Волга-Кредит банк» в пользу Шилкиной Л.Н. расходы на представителя в размере <данные изъяты>., расходы на оформление доверенности в размере <данные изъяты>
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 03.06.2015 г.
Судья Гороховик О. В.