РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2016 г. г.о. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Самарина А.М.,
при секретаре Алексеевой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-614/2016 по иску Голосовой Любовь Николаевны к Мамееву Николаю Степановичу, Мамеевой Нине Николаевне, Органдееву Ивану Сергеевичу о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит снять Мамеева Николая Степановича, Мамееву Нину Николаевну, Органдеева Ивана Сергеевича с регистрационного учета по адресу: <адрес> мотивировав свои требования тем, что истец является собственником данного жилого помещения. В квартире истца прописаны ответчики, однако в квартире они никогда не жили, их вещей в доме нет, коммунальные платежи они не оплачивает. Где в настоящее время проживают ответчики истцу не известно.
Истец в судебном заседании поддержала свои требования и просила их удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчиков, место жительства которых неизвестно, в порядке ст.50 ГПК РФ - адвокат Козлова А.А. (по ордеру), просила принять решение по имеющимся в деле доказательствам.
Третье лицо представитель УФМС России по Самарской области в Ставропольском районе в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица.
Выслушав истца, адвоката в защиту интересов ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Голосова Л.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией с.п. Васильевка муниципального района Ставропольский Самарской области, в квартире истца зарегистрированы ответчики.
В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 30 ч. 1, 2 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу статьи 11 ЖК РФ, истец вправе требовать прекращения жилищных правоотношений, возникших между сторонами, а именно снятия ответчика с регистрационного учета. Кроме того, на основании статьи 30 ЖК РФ, сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких либо прав и обязанностей, в том числе и права пользования жилым помещением без согласия собственника.
Нахождение ответчиков на регистрационном учете в доме истца ограничивает его права во владении, пользовании и распоряжении недвижимым имуществом, предусмотренные статьей 209 ГК РФ.
Как следует из пункта 6 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Как было установлено в судебном заседании, истец является собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу. Ответчики в жилом помещении не проживают, их вещей в доме нет, не несут бремя его содержания, добровольно с регистрационного учета не снимаются, не является членом семьи собственника и обратного в ходе рассмотрения дела не доказано.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Снять Мамеева Николая Степановича, Мамееву Нину Николаевну, Органдеева Ивана Сергеевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья А.М. Самарин