ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Поповой Н.А.,
при секретаре Садртдиновой Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Черепанова Г. П., Черепановой Е. И. к Администрации Муниципального образования «Городской округ Черноголовка» об обеспечении жилым помещением,
Установил:
Истцы: Черепанов Г.П., Черепановой Е.И. обратились в суд к Администрации Муниципального образования «Городской округ Черноголовка» об обеспечении жилым помещением, ссылаясь на следующее.
Ознакомившись с Указом Президента Российской Федерации «О Внесении Изменений в Указ Президента Российской Федерации» от 07.05 2008 г. № «Об обеспечении жильём ветеранов Великой Отечественной Войны 1941-1945 г.г.» от ДД.ММ.ГГГГ №.
Они обратились в Администрацию городского округа Черноголовка с просьбой обеспечить их отдельной однокомнатной квартирой. В просьбе им отказали, на что получен из Администрации г.о.Черноголовка письменный отказ № от ДД.ММ.ГГГГ При принятии решения о признании их нуждающимися в отдельном жилье, Администрация г.о.Черноголовка руководствовалась действующим законодательством. В соответствии с Жилищным кодексом РФ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке ведения учёта граждан в качестве издающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма», право быть признанными нуждающимися в предоставлении жилых помещений договорам социального найма имеют граждане, постоянно проживающие в <адрес> не менее 5 лет.
Истцы прибыли из <адрес> и получили гражданство Российской Федерации в январе 2007 года, то есть в <адрес> проживают менее 5 лет.
Переезд истцов связан с желанием улучшить условия проживания, так как они жили в экологически не благоприятном районе - <адрес> рядом с <адрес>ю, где расположен ядерный полигон. С 1949 по 1990 г.г. на Семипалатинском полигоне проводились ядерные испытания.
У истцов имеются удостоверения граждан, пострадавших вследствие ядерных испытаний, на основании Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной защите «дан, пострадавших вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском испытательном полигоне».
С 1992 г.истцы являются инвалидами 2 группы, о чем свидетельствуют справки.
Переехали в <адрес>, т.к. здесь зона благоприятная для больных с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Черепанов Г. П. страдает ишемической болезнью сердца. В 2008 МОНИКИ <адрес> ему поставили электрокардиостимулятор.
Черепанова Е. И. страдает ишемической болезнью сердца, мерцательной аритмией.
Истцы проживают в однокомнатной квартире жилой площадью 18 кв.м.Указанная квартира находится в долевой собственности истцов и их дочери Матасовой Л.Г., где доля в праве каждого составляет 1\3 долю и внуком Матасовым Д.В.
Истцы просили суд: обеспечить их жилым помещением жилой площадью не менее 48 кв.м.
Представитель ответчика - Администрации Муниципального образования «Городской округ Черноголовка» в судебное заседание не явился. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил в суд письменные возражения относительно заявленных требований со ссылкой на следующее.
Администрация городского округа Черноголовка считает, что отказ в признании нуждающимися в предоставлении жилых помещений по договору социального найма со стороны ответчика является законным и обоснованным, а исковые требования Черепанова Г.И. и Черепановой Е.И. не подлежат удовлетворению на основании следующих обстоятельств.
Истцы, ссылаются на Указ Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Указ президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной Войны»», однако в указе идет речь только о тех ветеранах, которые были признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий.
Статья 23.2. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах» также предусматривает обеспечение жильем только тех ветеранов Великой Отечественной войны, которые нуждаются в улучшении жилищных условий.
Истцы поясняют, что проживают на территории <адрес> менее пяти лет с 2007 года.
В настоящее время администрация городского округа Черноголовка не имеет правовых оснований для признании истцов нуждающимися в улучшении жилищных условий в соответствии с ч. 1 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма», где указано, что право на бесплатное предоставление жилых помещений по договорам социального найма в муниципальном жилищном фонде в соответствии с законодательством Российской Федерации имеют малоимущие граждане, признанные нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и постоянно проживающие в <адрес> не менее пяти лет.
Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах ответчик не может обеспечить истцов жилым помещением в связи с тем, что они не могут быть признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий в настоящее время.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истцов: Черепанова Г. П., Черепановой Е. И. – Матасова Людмила Геннадьевна отказалась от иска к Администрации Муниципального образования «Городской округ Черноголовка» об обеспечении жилым помещением,
ссылаясь на то, что истцы преждевременно обратились в суд с исковым заявлением, так как на территории <адрес> и Российской Федерации проживают менее 5 лет, и потому не встали в Администрации <адрес> на учет в качестве нуждающихся граждан. Аналогичные заявления об отказе от иска в адрес суда поступили от истцов: Черепанова Г. П., Черепановой Е. И..
Судом, представителю истцов: Черепанова Г. П., Черепановой Е. И. – Матасовой Людмиле Геннадьевны были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд полагает возможным принять отказ представителя истцов: Черепанова Г. П., Черепановой Е. И. – Матасовой Людмилы Геннадьевны Ивановны от иска к Администрации Муниципального образования «Городской округ Черноголовка» об обеспечении жилым помещением,
поскольку право обращения за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов это право истца. Отказ представителя истцов от заявленных требований по указанным основаниям не противоречит действующему законодательству, при этом не нарушаются права и законные интересы иных лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░: