Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-349/2013 ~ М-330/2013 от 04.04.2013

Дело № 2-349/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 мая 2013 года р.п. Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Цуприка И.Г., с участием истца Павлова А.Н., при секретаре Алёхиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова А.Н. к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Павлов А.Н. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства. С ДД.ММ.ГГГГ года он проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом был предоставлен ему <данные изъяты> сельсоветом <адрес> для проживания. С ДД.ММ.ГГГГ администрацией данного сельсовета он был зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу. Решением Первомайского районного суда <адрес> от 22 января 2013 года за № 2-46/2013, вступившим в законную силу 22 февраля 2013 года, за ним признано право собственности на указанный жилой дом и зарегистрировано в Первомайском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> по данным сельсовета значится за ФИО1, на основании свидетельства на право собственности, бессрочного (постоянного) пользования землёй, выданного администрацией Новосеславинского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №. По сведениям филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> значится за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В связи с чем, администрацией Новосеславинского сельсовета <адрес> оформлено свидетельство о смерти I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке Новосеславинского сельсовета <адрес> в наследство на указанный земельный участок никто не вступал. В настоящее время ему необходимо оформить право собственности на земельный участок, расположенный при принадлежащем ему на праве собственности домовладении, однако сделать это во внесудебном порядке не представляется возможным. Спорный земельный участок в государственную собственность не оформлялся, что подтверждается справками администрации Новосеславинского сельсовета. Просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Павлов А.Н. исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, представил в суд заявление, о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Павлова А.Н. о признании за ним права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> просил разрешить по усмотрению суда, указав, что спорный земельный участок в реестре муниципальной собственности <адрес> не значится.

Представитель третьего лица администрации Новосеславинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, представил в суд заявление, о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями Павлова А.Н. о признании за ним права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> согласен.

Представитель третьего лица Первомайского отдела Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила в суд заявление, о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные истцом требования просила разрешить по усмотрению суда.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу по иску Павлова А.Н. к муниципальному образованию – Новосеславинский сельсовет <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, за Павловым А.Н. признано право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано Павловым А.Н. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> был предоставлен для проживания Павлову А.Н. Новосеславинским сельсоветом <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ года. На момент предоставления Павлову А.Н. указанного жилого дома, он значился за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-КС № выданное ДД.ММ.ГГГГ администрацией Новосеславинского сельсовета <адрес>).

Домовладение расположено на земельном участке по адресу: <адрес>, ул. <адрес>ю <данные изъяты> кв. м значащимся принадлежащим также умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой администрации Новосеславинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Новосеславинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в наследство на указанный земельный участок никто не вступал.

Спорный земельный участок был предоставлен ФИО1 на основании постановления главы администрации Новосеславинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается дубликатом свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией Новосеславинского сельского Совета, в котором указано, что ФИО1 на основании постановления главы администрации Новосеславинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью 0<данные изъяты> га по адресу: <адрес>.

Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> следует, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учёт ДД.ММ.ГГГГ. Правообладателем земельного участка значится ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй от ДД.ММ.ГГГГ №. Земельный участок имеет кадастровый номер №, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства.

На дату рассмотрения настоящего иска свидетельство о праве на наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м, оставшееся после смерти ФИО1, нотариусом не выдано. Спорный земельный участок в реестре муниципальной собственности <адрес> не значится.

С ДД.ММ.ГГГГ года истец открыто и непрерывно пользуется спорным земельным участком как собственным.

На спорном земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий истцу Павлову А.Н. на праве собственности.

Подпунктом 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объёме, что и прежний их собственник.

Таким образом, имеются основания для признания за истцом права собственности на спорный земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Павловым А.Н. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым №, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Цуприк И.Г.