Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1954/2011 ~ М-260/2011 от 15.01.2011

Дело № 2-1954/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

    11.03.2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Бондаренко Е.И.

при секретаре Жутиной Я.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Московский Банк Реконстраукции и Развития» (ОАО) к Рахманкулов В.И. о взыскании задолженности по договору кредита,

у с т а н о в и л:

     Истец обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в Красноярский филиал АКБ «МБРР» (ОАО) обратился Рахманкулов В.И. в целях получения расчетной карты с разрешенным овердрафтом. Рахманкулов В.И. заполнил и подписал заявление на выпуск расчетной карты с разрешенным овердрафтом по форме банка. Заявление, Условия и Тарифы в совокупности составляют Договор банковского счета с условиями кредитования счета (п. 1.2. Условий), заключенный между АКБ «Московский Банк Реконстраукции и Развития» (ОАО) и Рахманкулов В.И. договор считается заключенным с момента принятия банком заполненного и подписанного держателем карты заявления. Кредит в форме овердрафта представляет из себя проведение операций по получению/списанию денежных средств со счета держателя карты при недостаточности или отсутствии денежных средств на счете (п.1.4. Условий). Для учета операции по расчетной карте и в соответствии с Условиями банком был открыт счет №. ДД.ММ.ГГГГ на имя Рахманкулов В.И. была выпущена расчетная карта Master Card GOLD 5406-1618-0591-6151 с разрешенным лимитом овердрафта в размере 520000 руб. На заявлении Рахманкулов В.И. расписался в получении карты и ПИН-конверта. Рахманкулов В.И. производил операции по снятию со счета № денежных средств в наличной форме, также истцом были списаны со счета Рахманкулов В.И. комиссии по операциям и за обслуживание счета в соответствии с п. 7 Тарифов и п.3.2. Условий. В соответствии с Условиями и Тарифами АКБ «Московский Банк Реконстраукции и Развития» (ОАО) гашение кредита должно было производиться ежемесячно в размере не менее 5 % от суммы основного долга, в срок - до 25 числа каждого месяца. На сумму кредита банком начислялись проценты (п. 10 Тарифов) в размере 24 % годовых. Приказом №-(0) от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ установлена процентная ставка в размере 27% годовых. Приказом №-(0) от ДД.ММ.ГГГГ установлена процентная ставка в размере 30% годовых. В соответствии с п. 1.5 Условий банк вправе изменять и/или дополнять Условия и/или Тарифы по своему усмотрению. Уплата процентов должна была производиться в те же сроки, что и гашение основного долга (п.5.11 Условий). За нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом п. 14 Тарифов предусмотрено начисление штрафа в размере 10 % от суммы. В связи с постоянным и длительным нарушением Рахманкулов В.И. сроков исполнения принятых на себя обязательств и в соответствии с п.5.4. Условий ДД.ММ.ГГГГ в его адрес было направлено требование о досрочном возврате кредита. С ДД.ММ.ГГГГ вся сумма кредита отозвана досрочно, начисление процентов за пользование кредитом прекращено в соответствии с 5.13. Условий. В соответствии с п.6 Примечаний к Тарифам с даты досрочного отзыва кредита на сумму просроченной задолженности (по основному долгу и процентам за пользование кредитом) начисляются проценты из расчета ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, на дату начисления. В соответствии с выпиской по счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Рахманкулов В.И. составляет 321722,72 руб.

Истец просит взыскать с ответчика сумму невозвращенного кредита 274682,43 руб., сумму процентов за пользование кредитом 47040,29 руб., сумму уплаченной государственной пошлины 6417,23 руб., почтовые расходы, связанные с извещением ответчика в сумме 321,47 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ларионова Е. А. исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил, считать его неявку уважительной оснований не имеется, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства, против которого сторона истца не возражала.

    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

              В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

               Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

               Согласно ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

            В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Суд установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Рахманкулов В.И. заполнил и подписал Заявление на выпуск расчетной карты с разрешенным овердрафтом (далее по тексту Заявление) по форме банка.

Согласно п. 1.2. Условий получения и использования расчетных карт с разрешенным овердрафтом заявление, условия и тарифы в совокупности составляют Договор банковского счета с условиями кредитования счета, заключенный между АКБ «Московский Банк Реконстраукции и Развития» (ОАО) и Рахманкулов В.И. Договор считается заключенным с момента принятия банком заполненного и подписанного держателем карты Заявления.

Согласно п. 1.4. Условий получения и использования расчетных карт с разрешенным овердрафтом Кредит в форме овердрафта представляет из себя проведение операций по получению/списанию денежных средств со счета держателя карты при недостаточности или отсутствии денежных средств на счете (п.1.4. Условий).

Для учета операции по расчетной карте и в соответствии с Условиями банком был открыт счет №.

ДД.ММ.ГГГГ Г. на имя Рахманкулов В.И. была выпущена расчетная карта Master Card GOLD 5406-1618-0591-6151 с разрешенным лимитом овердрафта в размере 520 000 руб.

На Заявлении Рахманкулов В.И. расписался в получении карты и ПИН-конверта.

Рахманкулов В.И. производил операции по снятию со счета № денежных средств в наличной форме, что подтверждается выпиской по счету.

Также АКБ «Московский Банк Реконстраукции и Развития» (ОАО) были списаны со счета Рахманкулов В.И. комиссии по операциям и за обслуживание счета в соответствии с п. 7 Тарифов и п.3.2. Условий.

В соответствии с Условиями и Тарифами АКБ «Московский Банк Реконстраукции и Развития» (ОАО) гашение кредита должно было производиться ежемесячно в размере не менее 5 % от суммы основного долга, в срок - до 25 числа каждого месяца. На сумму кредита банком начислялись проценты (п. 10 Тарифов) в размере 24 % годовых.

Приказом №-(0) от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ установлена процентная ставка в размере 27% годовых.

Приказом №-(0) от ДД.ММ.ГГГГ установлена процентная ставка в размере 30% годовых.

В соответствии с п. 1.5 Условий банк вправе изменять и/или дополнять Условия и/или Тарифы по своему усмотрению. Уплата процентов должна была производиться в те же сроки, что и гашение основного долга (п.5.11 Условий).

За нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом п. 14 Тарифов предусмотрено начисление штрафа в размере 10 % от суммы.

В соответствии с п.6 Примечаний к Тарифам с даты досрочного отзыва кредита на сумму просроченной задолженности (по основному долгу и процентам за пользование кредитом) начисляются проценты из расчета ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, на дату начисления.

Получение суммы кредита и заключение кредитного договора ответчиком не оспаривалось.

В соответствии с выпиской по счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет сумму невозвращенного кредита 274682,43 руб., сумму процентов за пользование кредитом 47040,29 руб.

Ответчиком суду не было представлено доказательств, подтверждающих отсутствие долга по договору кредита или о наличии иной суммы задолженности по договору, такая обязанность ответчику была разъяснена судом при подготовке дела (л.д.2).

Размер основного долга и процентов стороной ответчика не оспаривались.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму невозвращенного кредита 274682,43 руб., сумму процентов за пользование кредитом 47040,29 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в 6417,23 руб., и расходы, связанные с извещением ответчика. в сумме 321,47 руб.

Всего с ответчика в пользу истца надлежит взыскать: 274682,43 руб. + 47040,29 руб. +6417,23 руб. + 321,47 руб. = 328461,42 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

      Взыскать с Рахманкулов В.И. в пользу Акционерного коммерческого Банка «Московский Банк реконструкции и Развития» (ОАО) 328461 (триста двадцать восемь тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через районный суд.

Ответчиком в срок 7 дней с момента получения решения может быть подано заявление о пересмотре решения судом его вынесшим.

    Судья                                    Е.И.Бондаренко.