Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2506/2013 ~ М-2397/2013 от 14.08.2013

Дело № 2-2506/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волгоград                                08 октября 2013 года

Ворошиловский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.

При секретаре судебного заседания Бирюковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суслёнкова А.А. к ОАО СК «ЭНИ» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

Суслёнков А.А. обратился в суд с иском к ОАО СК «ЭНИ», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в сумме ...; стоимость независимой экспертизы в сумме ... рублей; юридические услуги в сумме ... рублей; компенсацию морального вреда в размере ... рублей; штраф в размере ...% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме ... рублей.

Истец Суслёнков А.А., извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна.

В судебном заседании представитель истца Суслёнкова А.А., действующий на основании доверенности Зацеляпин М.В. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: размер страхового возмещения составляет ...; от выплаты страхового возмещения в размере ... истец отказывается, как погашенной части требования; стоимость независимой экспертизы, подлежащей взысканию с ОАО СК «ЭНИ» составляет ... рублей; юридические услуги, подлежащими возмещению с ОАО СК «ЭНИ» в размере ... рублей; расходы по оформлению нотариальной доверенности, подлежащий возмещению с ОАО СК «ЭНИ» составляет ... рублей; срок исполнения мирового соглашения для ОАО СК «ЭНИ» определен в течение ... дней с момента вступления мирового соглашения в законную силу.

Представитель ответчика ОАО СК «ЭНИ», действующий на основании доверенности Урасов А.С. в судебном заседании поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по данному делу.Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные по ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд находит, что оно подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ...; ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░» ░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░» ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░» ░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ «░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ VII ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░░░░░ ░.░.