Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2506/2013 ~ М-2397/2013 от 14.08.2013

Дело № 2-2506/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волгоград                                08 октября 2013 года

Ворошиловский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.

При секретаре судебного заседания Бирюковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суслёнкова А.А. к ОАО СК «ЭНИ» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

Суслёнков А.А. обратился в суд с иском к ОАО СК «ЭНИ», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в сумме ...; стоимость независимой экспертизы в сумме ... рублей; юридические услуги в сумме ... рублей; компенсацию морального вреда в размере ... рублей; штраф в размере ...% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме ... рублей.

Истец Суслёнков А.А., извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна.

В судебном заседании представитель истца Суслёнкова А.А., действующий на основании доверенности Зацеляпин М.В. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: размер страхового возмещения составляет ...; от выплаты страхового возмещения в размере ... истец отказывается, как погашенной части требования; стоимость независимой экспертизы, подлежащей взысканию с ОАО СК «ЭНИ» составляет ... рублей; юридические услуги, подлежащими возмещению с ОАО СК «ЭНИ» в размере ... рублей; расходы по оформлению нотариальной доверенности, подлежащий возмещению с ОАО СК «ЭНИ» составляет ... рублей; срок исполнения мирового соглашения для ОАО СК «ЭНИ» определен в течение ... дней с момента вступления мирового соглашения в законную силу.

Представитель ответчика ОАО СК «ЭНИ», действующий на основании доверенности Урасов А.С. в судебном заседании поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по данному делу.Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные по ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд находит, что оно подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Суслёнкова А.А., действующим на основании доверенности Зацеляпиным М.В. и представителем ОАО СК «ЭНИ», действующим на основании доверенности Урасовым А.С., согласно которого: размер страхового возмещения составляет ...; от выплаты страхового возмещения в размере ... истец отказывается как от погашенной части требования; стоимость независимой экспертизы, подлежащей взысканию с ОАО СК «ЭНИ» составляет ... рублей; юридические услуги, подлежащими возмещению с ОАО СК «ЭНИ» в размере ... рублей; расходы по оформлению нотариальной доверенности, подлежащий возмещению с ОАО СК «ЭНИ» составляет ... рублей; срок исполнения мирового соглашения для ОАО СК «ЭНИ» определен в течение ... дней с момента вступления мирового соглашения в законную силу.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Ворошиловским районным судом г.Волгограда по ходатайству истцов или ответчика.

Производство по делу по иску Суслёнкова А.А. к ОАО СК «ЭНИ» о взыскании страхового возмещения – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда в течение 15 дней.

Председательствующий                             Рыков Д.Ю.