Определение по делу № 2-996/2018 ~ М-1184/2018 от 18.04.2018

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Ступино Московская область 17 мая 2018 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И.., при секретаре Юдиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Почта Банк» к Шараповой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Шараповой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования истец обосновывает тем, ДД.ММ.ГГГГ с Должником заключен кредитный договор № в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 419500 рублей с плановым сроком погашения в 48месяцев по 29,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. Условия Кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», тарифах по программе «Кредит наличными». В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 257740,27 рублей, из них 38648,42 рубля задолженность по процентам, 207078,95 рублей задолженность по основному долгу, 2700 рублей- по комиссиям, 9312,90 рублей- по страховкам.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ полное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичного акционерного общества «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк».

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении на имя суда ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании ходатайствовала о прекращении производства по делу, поскольку в производстве арбитражного суда <адрес> находится дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении нее (Шараповой Т.А.) №№ решением от ДД.ММ.ГГГГ она признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.

Проверив представленные материалы, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Шарапова Татьяна Александровна обратилась в арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, Шарапова Татьяна Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения об этом опубликованы ДД.ММ.ГГГГ путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и в официальном издании - газете "Коммерсантъ", определенном Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральным законом.

Шараповой Т.А. предоставлены сведения о кредиторах, в т.ч. о ПАО «Почта Банк» ( бывший ПАО «Лето БАНК», Шарапова Т.А. уведомила истца о возбуждении процедуры Банкротства, а также ДД.ММ.ГГГГ уведомила ПАО «Почта Банк» о том, что на основании Решения Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ признан банкротом. Претензии «Почта Банк» (ПАО) (бывший «Лето Банк» (ПАО) уже обозначены в полном объеме в вышеназванном деле.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требование ПАО «Почта Банк» включены в третью очередь реестра требований кредиторов Шараповой Татьяны Александровны.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в отношении должника Шараповой Татьяны Александровны завершена процедура реализации имущества, применены положения об освобождении от обязательств.

По общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения (п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") с одновременным введением в отношении него ограничений, установленных ст. 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Таким образом, с учетом имеющегося определения Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о в отношении Шараповой Т.А., исковые требования ПАО Почта Банк к Шараповой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат рассмотрению вне дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах, производство по делу должно быть прекращено на основании абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску ПАО Почта Банк» к Шараповой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 257740,27 рублей,– прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 15 дней.

судья                          Середенко С.И..