Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-185/2015 ~ М-34/2015 от 12.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Североуральский городской суд <адрес> в составе: председательствующего Сармановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания - Степановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Зенков В.И. о задолженности по уплате налогов, пени в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов в сумме <данные изъяты> рублей, пени по налогу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по штрафу в размере <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее МИФНС России № по <адрес>) обратилась в Североуральский городской суд свердловской области с иском к Зенков В.И. о задолженность по уплате налогов, пени в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов в сумме <данные изъяты> рублей, пени по налогу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по штрафу в размере <данные изъяты> рублей, указав в обоснование, что Зенков В.И..И. состоит на учете Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязанности по уплате налога на сумму задолженности начисляется пеня, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пп.1,3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно справке о состоянии расчетов на ДД.ММ.ГГГГ за налогоплательщиком числится задолженность по уплате Единого налога на вмененный доход для отдельных видов в сумме <данные изъяты> (сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по представленной декларации за 2,3 <адрес>.), в связи с частичной оплаты пени, остаток по пене составил в размере <данные изъяты> рублей.

В связи с несвоевременным представлением декларации за 2,3 <адрес>. налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности. Согласно решению о привлечении к налоговой ответственности № 1040, № Зенков В.И. сумма штрафа составила (<данные изъяты>.

Указанная задолженность образовалась за ДД.ММ.ГГГГ год.

Сумма задолженности возникла в результате неисполнения налогоплательщиком своевременной обязанности по уплате налогов и пеней в соответствии с законодательством о налогах и сборах Российской Федерации, со сроком образования свыше 3-х лет. Подтверждением являются справка о состоянии расчетов от ДД.ММ.ГГГГ, карточки лицевого счета налогоплательщика (сальдо), иных документов в связи с исполнением срока хранения документации не сохранилось.

На основании пп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов уплата и (или) взыскание которых оказалась невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафов.

Согласно Порядка списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам признанным безнадежным к взысканию (утвержден Приказом ФНС России от 19.08.2010 № ЯК-7-8/393@ инспекция не моет самостоятельно осуществить списании указанных сумм в связи с отсутствием правовых оснований для списания, установленных, в части, в связи с отсутствием вступившего в законную силу акта суда, содержащего в мотивировочной или резолютивной части положение, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам в связи с истечением установленного срока из взыскания (истек срок для взыскания, либо нарушен порядок принудительного взыскания и др.)

На основании Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просила суд взыскать с Зенков В.И. задолженность по уплате налогов, пени в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов в сумме <данные изъяты> рублей, пени по налогу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по штрафу в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации восстановить пропущенный срок для обращения в суд, установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации для взыскания причитающейся к уплате суммы налога.

Истец МИФНС России № по <адрес> о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Зенков В.И. в судебном заседании исковые требования МИФНС России № по свердловской области о взыскании задолженность по уплате налогов, пени в сумме <данные изъяты> рублей не признал, суду пояснил, что ему нечем платить. Поскольку истцом пропущен срок обращения в суд с настоящим исковым заявлением, просит в удовлетворении иска отказать.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

В соответствии со ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что Зенков В.И. состоит на учете Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

Согласно сведениям, представленным Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Зенков В.И. имеет задолженность по уплате налогов, пени, общая сумма которой составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов в сумме <данные изъяты> рублей, пени по налогу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по штрафу в размере <данные изъяты>.

Указанная задолженность образовалась за <данные изъяты> год.

Как следует из материалов дела, сумма задолженности возникла в результате неисполнения налогоплательщиком Зенков В.И. своевременной обязанности по уплате налогов и пеней в соответствии с законодательством о налогах и сборах Российской Федерации, со сроком образования свыше 3-х лет., что подтверждается справкой о состоянии расчетов от ДД.ММ.ГГГГ, карточками лицевого счета налогоплательщика (сальдо).

Наличие задолженности по уплате налогов и пеней и её размер, заявленный истцом, ответчиком Зенков В.И.и. в судебном заседании не оспаривался.

При этом из материалов дела следует и не оспаривается истцом, установленные п. 2 ст. 48 или п. 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налогового органа в суд с настоящим исковым заявлением на дату его подачи искового уже истекли.

В вязи с указанным налоговой орган обратился в суд с исковым заявлением о принудительном взыскании соответчика штрафа по единому налогу на вмененный налог по п.1 ст.119 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме <данные изъяты> рублей и штрафа за несвоевременное предоставление «Сведений о среднесписочной численности работников» в размере <данные изъяты> рублей, при этом просил восстановить ему срок для обращения в суд, установленный п.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации для взыскания причитающейся к уплате суммы налогов, штрафов и пени.

Причины пропуска установленного законом срока налоговый орган не указывает.

Требование о том, что исковое заявление о взыскании налога подается налоговым органом в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, установлено пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Той же статьей предусмотрено, что срок подачи заявления может быть восстановлен судом в случае, если он был пропущен по уважительной причине.

Доводы истца об уважительности причины пропуска срока суд признает несостоятельными, а причины пропуска срока - неуважительными, поскольку сбой в программе по выборке должников таковым не является.

Анализ п. 1 ст. 48, п. 2, 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов. Данная позиция подтверждена разъяснением Верховного суда в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.06.1999 N 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие ч. 1 Налогового кодекса РФ", согласно которой при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 2 ст. 48 или п. 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, а в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Принудительное же взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 г. N 479-О-О). Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

С учетом изложенного, суд находит заявленные истцом требования не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь сти.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Зенков В.И. о задолженность по уплате налогов, пени в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов в сумме <данные изъяты> рублей, пени по налогу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по штрафу в размере <данные изъяты> рублей, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в печатном виде.

СУДЬЯ:                                                                                   САРМАНОВА Э.В.